Miért tartják a nőket alsóbbrendűnek a világ számos országában?

Engem az nem érdekel...hogy lenézik őket, csak mi drága országunkban vannak egyszerűen túl becsülve. Itt 1 nőt 200-an akarnak megb..ni egy nap, minden kell nekik MINDEN...és már elvannak szállva a büdös p..ba.

Mondjuk mostanában elég sok normálissal is találkoztam, szóval lehet megváltozik a véleményem egyszer. Na de amúgy sok vallási nézőpont is van más országokban..valahol brutálisan bánnak a nőkkel. Azt nem támogatom..viszont ami itthon van az már vicc kategória...és ez a sok puha pöcsű papucs meg sugar daddy vénf..z szüleménye.

Ahogy a 2-es is írta, lehet megsértődni, de nekem is az a tapasztalatom, hogy a legtöbb területen a nők képtelenek elérni a legjobb férfiak szintjét, még úgy sem, hogy szinte mindenhol nekik lejt a pálya.

Olyan nővel sem találkoztam még, aki megközelítette volna a legértelmesebb férfi ismerőseim szintjét. (ha megnézed ezen az oldalon a legnagyobb női kommentelőket – pl szánsájndoll, egylány, azt tapasztalod, hogy teljesen átlagos képességűek, csak arrogánsak)

Mondjuk nekem nincs bajom velük, de komoly kérdésekben sosem kérnék nőtől tanácsot. Olyan nővel sem találkoztam még, aki képes lett volna nem érzelemből vitázni.

Azon meg felröhögtem, hogy valaki írta, hogy komplexusosak a férfiak. Persze, a férfiak, nem nők, akik totális önbizalomhiányban szenvednek, és képtelenek higgadtan megnyilvánulni egy férfi-női kérdésben, hogy ne sértegessen, személyeskedjen, ahogy te sem :D. De legalább az ilyen válaszok is szépen bemutatják, miért nem kezelik sokan egy szinten a nőket: a nők arroganciában már jobbak, csak az a gond, hogy átlagos képességekkel bírnak jobbára, és képtelenek egy logikus, érett, érzelmektől mentes hozzászólást leírni. (azt meg hagyjuk is, hogy szinten minden a külsejüket hívják segítségül, bár ebben a férfiak is hibásak, hogy ez működik).

Szerintem nem tartják alsóbbrendűnek, ez csak egy eltorzított, kreált probléma. Természetesen van sok gáz eset, a legelőrehaladottabb nyugati társadalomban is előfordul erőszak, elnyomás, stb, de ez korántsem olyan rendszerszintű probléma mint amilyennek a média beállítja.

Az az igazság, hogy a nőknek van egy biológiai szerepük, amit normális esetben örömmel felvállalnak és tökéletes beteljesedést megélve csinálnak. Ez csak akkor nem történik meg (és választanak karriert, gyerektelenséget, stb) ha valamilyen trauma érte őket ezzel kapcsolatban (rossz gyerekkor, szülők gáz kapcsolata, negatív kép festése a háztartásbeliségről, halvaszületések vagy más gyerektragédiák a családban, hanyagolás, nem-szoptatás, erőszak, stb) Ezek a félelmek és negatív beállítódások tudatalattivá válnak, és a nőknek fel sem tűnik mitől akarnak annyira függetlenedni, mivel szemben akarnak igazából megerősödni, inkább karriert választani, persze az csúnya elnyomó férfitársadalom narratívára hivatkozva, stb.

És persze később nem értik mitől van az hogy a nagy siker közepette mégis miért elégedetlenek, depressziósak, vagy miért nem találnak maguknak "megfelelő" párt. Ha nem a biológia által előírt alapprogramot váltja valóra az ember (önfenntartás + fajfenntartás, vagy ha valamiért nem sikerül az utóbbi akkor közösségi szolgálattal "kiváltható"), akkor totál biztos hogy elégedetlen és depressziós lesz. Természetesen nem csak ez lehet az egyetlen célja az embernek, de ha ez nincs megoldva, akkor minden más eredmény savanyú, üres és szomorú lesz.

Ha meg valaki valamiért fél ezektől az alapcéloktól, vagy más negatív hozzáállása van hozzá, azzal kéne foglalkozzon hogy kideríti mitől alakult ki ez nála és megoldja, különben soha nem lesz igazán boldog. (és nem az önbecsapós szájboldogra meg instaboldogra gondolok, ami csak azért van hogy ne kelljen a problémájával foglalkoznia)

Az, hogy az "elmaradott keleten" a nők pl nem tanulnak tovább, nem azért van mert bénáknak tartanák hozzá a nőket (persze egyedi esetek itt is lehetnek, hülyék mindenhol vannak :) ), hanem mert akkor ki szül/nevel gyereket? Tanul + 5-10 évet, + pár év amíg elkezdi a karrierjét, aztán meg hamar ott van hogy kezdene szárnyalni a karrier pont amikor olyan korban van hogy már az első gyerek is veszélyeztetett terhesség lesz pusztán a kor miatt. Hát ez hol logikus? Vagy ha megvan a diploma, és utána szül, 3 évre kiesik, aztán jöhet a második gyerek, újra 3 év, és ha babahitel kell akkor még egy 3. Tehát diploma után 9 év kiesés. Kb el is felejti mit tanult, és ha mégsem, akkor meg addigra elévül a tudása.

Szóval nem azért nem tanulnak keleten a nők mert alsóbbrendűnek tartják őket, hanem mert teljesen felesleges a biológiai szerepük miatt, azzal reálisan nem összeegyeztethető.

A fizetésbeli különbség is nem véletlen, pusztán üzleti okai vannak, nem képességbeli különbségek miatt. Jönnek a feministák hogy "ugyanazért a feladatért a gonosz férfiak kevesebb pénz akarnak adni!", pedig ha egy icipicit is hosszútávra néz az ember - ahogy egy jó vállalkozónak kell is -, azonnal belátja hogy ez teljesen jogos, logikus és reális.

Ha te lennél főnök és választhatnál két ugyanolyan képességű ember közül, egyik férfi másik nő, melyiket választanád, ha:

- a nő potenciálisan bármikor teherbe eshet és akkor nemhogy mindenféle spéci dolgokkal kell sz.rakodni hogy egy terhes nőnek biztonságos munkakörülményt alakítson ki, de bármikor bejelentheti hogy veszélyeztetett terhes, és akkor joggal húzhat el táppénzre idő előtt. A férfi ha bejelenti hogy az asszony terhes, max néha előbb elmegy, vagy várható hogy nemsokára fizuemelést akar.

- ha elmegy szülni, otthagy csapot-papot, keresni kell valakit helyette, de persze úgy hogy tartani kell a helyét, bármikor gondolhat egyet hogy ő márpedig visszajön dolgozni, akit meg találtak helyette és mindenki megszokott, betanítottak stb, azt meg most eresszük szélnek, cserébe jön egy friss anyuka belassulva az álmatlan éjszakáktól, úgy hogy totál elszokott a melótól, nem tudja mi az aktuális helyzet, stb. A férfi max fáradt lesz, és esetlen elmegy pár hét apaságira.

- ha vissza is illeszkedett, onnantól állandóan ott a veszély hogy beteg a gyerek, elmegy táppénzre, kb félemberként lehet csak vele számolni.

Ha főnök lennél, kb hülye (és felelőtlen) lennél a nőt választani. Ezt a hatalmas rizikót és hátrányt valamivel kell kompenzálni, és ez rendszerint a fizetés csökkentésével a legegyszerűbb. Ha rizikós, akkor legalább legyen olcsó.

Szóval ez az "alsóbbrendűség" duma nagyon gáz, szűk látókörű, önbecsapó és/vagy manipulatív.