Más is találkozott olyan helyzettel, hogy interneten (például akár a Gyakorin) teljesen más volt a többség válasza egy adott témában mint a valóságban?

Hú, ez nagyon jellemző tapasztalatom nekem is, kérdező!

Sokszor elgondolkodom, miféle emberek írogatnak ide...

Én is állandóan ezt tapasztalom :D

Személyes kedvenceim, sorrendben:

1. Kislányokra gerjedni normális, amennyiben már menstruálnak, akkor is, ha az a kislány 7-9, szélsőséges esetben 5 éves. Oldalakon keresztül vitatkoztam azokkal akik ezt állították, hogy miért rohadtul nem oké, és én voltam majdnem 0%-ra leszavazva.

2. Az a normális, aki éhezik. Aki napi 5x eszik kisebb adagokat az zabál mint a disznó (pedig kismillió kutatás van róla, hogy az 5 étkezés a legnormálisabb).

3. Köteles vagy 0-24-ben visszaírni az embernek, olyan nincs hogy te el vagy foglalva valamivel, a másik akkor is elsőbbséget élvez. Mikor ezzel ellenkező véleményt írtam, le lettem szavazva a francba.

Eléggé terjengenek mostanság a szélsőséges és kiforgatott nézetek, az internetnek hála. Egyre többször látom én is, pl itt gyakorin is, hogy 1-1 témán belül akár túlsúlyba kerülnek. Szerintem ez főleg azon is múlik, hogy 1-1 témába épp milyen emberek keverednek oda, legyen szó kommentelőkről, vagy értékelőkről. Azért túlzottan reprezentatívnak még így se mondanám, a legforgalmasabb témáknál is kb 20-30 hasznosságjelző értékelés volt a maximum amit eddig láttam, az átlag témakörökben pedig jóval kevesebb, legyen mondjuk átlag 4-5-6. Szóval ahogy fentebb mondtam, szerintem ez csakis azon múlik, hogy kik vannak épp ott jelen abban az adott beszélgetésben, az fogja súlyozni ezt a jelenséget is.

Egyébként nekem úgy tűnik mintha kb 2020 óta jobban terjedne a hülyeség itt is. Azóta van hogy sokkal többször látom hogy a szélsőséges baromság kap támogatást, és a normális, akár szakértői véleményt meg lepontozzák.