Ha valakiről durva pletykákat hallotok, elhiszitek egyből, vagy elosztjátok kettővel a hallottakat?

Elosztom, mert az emberek hajlamosak túlzásba esni, csak azért, hogy minél nagyobb csattanója legyen a mondanivalójuknak, "fúdetájékozottnak" tűnjenek.

Ezenkívül egy ember panaszkodása csak egyoldalú vélemény, a kibeszélt fél véleményéről és okairól semmit nem tudunk.

Ezért lenne jobb, ha mindenki befogná a pici pofaját, mielőtt megszólal.

A néma mesélte a süketnek, hogyan látta a vak szaladni a bénát.

Amit hallok, összevetem saját tapasztalattal. Ha látok összefüggést TALÁN jobban hajlok arra hogy elhigyjem, amit mondanak. Úgy is mondhatnám, hogy "könnyebben kinézem XY-ból, hogy ....

De úgy összességében engem olyannyira hidegen hagy, hogy ki mit hogyan csinál (a pletykák által megcélzott témák), hogy tulajdonképpen mindegy, hogy igaz-e vagy sem, mert nekem egyik se szenzáció.

Ha esetleg mégis számít, akkor utánajárok, és hogy mit találok és mit tapasztalok E/1-ben, aszerint döntök a továbbiakról.

Attól függ ki mondja és kiről van szó.

Egyik ismerősről hallottam,hogy jóban van a testvére férjével.

Tudtam hogy nagy rohadék egy nő,de azt nem gondoltam,hogy képes ilyenre. Amúgy elváltak ez miatt,szóval a pletyka igaz volt.

De vannak olyan emberek akiknek kb. semmit nem kell elhinni mert a pletyka,hazudozás,túlzás stb. a lételemük.