Mit gondolsz azokról, akik összeesküvés elméletekben hisznek?

10.: A vicc mondanivalója nem egyezik az összesküvés elméletek működésével sem az arra adott reakciókéval.

-Az összesküvéselméletek egy leegyszerűsítő folyamat eredményei, csak a saját kis buborékjukon belül a saját elcseszett érvrendszerükkel """igazolhatóak""" már ha egyáltalán törekszenek igazolásra. Nem tudod a valóságtartalmukat a valódi térben megmérni mert egyszerűen nem abban a viszonyrendszerben léteznek.

-Ami a velük szembeni kritikát illeti: a fenti jelleg miatt nem tudsz odamenni egy laposföld hívőhöz és elmagyarázni neki, hogy na figyelj itt van nálam egy meteorológiai léggömb, meg egy kamera ezt a kettőt össze rakjuk elengedjük és mikor a kamera vissza esik a léggömb kipukkanása után látni fogod a felvételen, hogy a föld felszíne bizony ívelt ami logikusan valahol össze kapcsolódok tehát geoéd alakú. :D Erre ugyanis az lesz a válasza, hogy hát neeeeeeeem mert neeeeeeeeeeeeem és mert meglehet ám hamisítani.... XD Ahogy a mai napig nem tiszta az sem számukra, hogy hogyan is létezhet a horizont jelensége [egy egyenletes magasságú felszínen kb ~4km-ig látsz el asszem, ennek oka ugye az, hogy egy bizonyos távolság után "szintkülönbséget" okoz a felszín görbülete a szemedhez képest].

A székely bácsi valami olyat tagad ami a szeme előtt van, akár meg is érintheti, minden jel arra utal hogy az az állat bizony létezik... de szerinte mégse. Szó nincs arról, hogy hááááát ha nagyon kifacsarod 1-2 összesküvésnek mint pl ahogy 1-2 viccnek / legendának / mesének van alapja. :D

Teszem azt van olyan aki abban hisz, hogy Magyarországon jelenleg haláltáborok üzemelnek ahol magyarokat írtanak. :D Azért ez nem éppen egy zsiráf. Pláne nem az a kategória, hogy oké ne vessük el mert lehet valami picike alapja csak hát ő szakmunkássága 1 bitre egyszerűsítette. :D

"Bármit is állítsunk az emberről, ítéletünkben keveredni fog az igazság és a tévedés"

Szerintem ez egy bölcs gondolat.

11-es, én írtam a viccet. A lehető legnagyobb marhaságot hoztad fel példának, a laposföldet. Nem is reagálok rá, ha megbocsájtod.

Én ikább olyasmikre próbáltam utalni, amikor ordítanak a kérdések, furcsa véletlenek, a lehetetlen, felfoghatatlan, megmagyarázhatatlan dolgok, adott esetben bizonyítékok. Az emberek mégis a hivatalos mantrát fogadják el, mert kényelmes és biztonságos.

Ilyenek pl, a Kennedy gyilkosság, az ikertornyok stb.

Tehát én inkább az ilyen politikai dolgokra gondolok.

A székelybácsi világképébe nem fér bele a zsiráf. Azon a síkon, ahol ő él, nem létezik a zsiráf. Ott csak birka, medve, kutya, tehén stb van. Mikor kiragadják ebből a dimenzióból és szembesül vele, hogy van egy olyan állat is, mint a zsiráf, akkor is ragaszkodik az álláspontjához, még ha az adott esetben helytelen is. Ő mondjuk 70 évig úgy élt, hogy nincs zsiráf.

Az emberek is amit évekig hallanak, azt gondolják valóságnak. Ha valaki mutat nekik egy alternatív valóságot, kevés ember tud elfogulatlanul elgondolkodni a dolgon. Még kevesebb hajlandó megváltoztatni a véleményét. Minél szövevényesebb, bonyolultabb egy szituáció, annál kevesebben értik meg. Tudják ezt a politikusok is.