Ez a tiszteletlenség? Tiszteletlen voltam? Pedig semmi rosszat nem szóltam.
Van 2 munkatársam, mindkettő idősebb férfi (ők 45+, én 22 vagyok).
Az egyik munkatársamnak van egy házisárkány felesége, állandóan pattog, csapkod, ordibál.
Elterveztük megyünk szalonnát sütni mi hárman meg a másik munkatársam gyerekei. Úgy beszéltük meg, hogy a munkatársam kocsijával megyünk bevásárolni, és az ő kocsijával megyünk a másik munkatársam házához munka után. A munkatársam még hazament, beugrott valamiért, amíg mi kint voltunk az udvaron ketten meg a 3 gyerek. Nyitva volt az ablak, elkezdi mondani a munkatársam felesége, hogy: "Miért kell ezeket (mégcsak véletlenül se őket) mindenhova furikázni? Lassan már többet ültek a mi kocsinkba, mint én. Komolyan mondom, már bérleti díjat fogok tőlük szedni." A munkatársam próbálta csititgatni. Erre fogtam, kivettem a kocsiból a kulcsot, lehúztam a küszöbnél a cipőmet, bementem a házba, és letettem a felesége előtt a kocsi kulcsot, és megmondtam, hogy: "Inkább a Gábor (másik munkatársam) kocsijával megyünk." Majd fogtam és kifordultam. Erre másik munkatársam elkezdte mondani, hogy miért voltam tiszteletlen azzal a nővel, stb. Otthon is elmondtam ezt, még én voltam a rossz. Pedig nem küldtem el a jó édesanyjába, semmi rosszat nem mondtam, pedig megérdemelte volna.
Tényleg tiszteletlen voltam? Mégis hogy kellett volna lereagálnom?
válasza:Tiszteletlen voltál, DE jól tetted.
Ez az ő privát beszélgetésük volt, szóval elvileg nem is hallhattad volna. De, tökös voltál, hogy kiálltál magadért és teljesen igazad van.
Az a baj az egész helyzetben, hogy valószínűleg ez a munkatársad teljes mértékben papucs. Ő nem fog kiállni a felesége ellen, mert lényegében ő irányítja minden gondolatát.
válasza:Az előző hozzászólóval teljesen egyetértek, de azzal kiegészíteném, hogy megaláztad a munkatársad kicsit, mert az ő akarata ellenére a sajád önérzeted miatt visszautasítottad a szívességet, amit felajánlott.
Ha ő felajánlotta, hogy használjátok azt a kocsit és ezért szembe ment volna a feleséggel is(ahogy szerintem akart, csak megakadályoztad benne), akkor te megaláztad azzal, hogy kidobtad a lehetőséget, amit nektek jószántából felajánlott.
Ez az ő privát beszélgetésük volt, szóval elvileg nem is hallhattad volna.
- Tényleg? Akkor mégis mit kellett volna csinálnom, ha nyitva volt az ablak? Dugjam be a fülem vagy mi?
Az előző hozzászólóval teljesen egyetértek, de azzal kiegészíteném, hogy megaláztad a munkatársad kicsit, mert az ő akarata ellenére a sajád önérzeted miatt visszautasítottad a szívességet, amit felajánlott.
- Te neked lett volna kedved meg gusztusod ahhoz, hogy beülj egy olyan autóba, amiről tudod, hogy a tulajdonos felesége nem örül, hogy benne ülsz, és úgy beszél rólad, mint egy csaptelepről? Mert nekem nem volt hozzá gyomrom.
Ha ő felajánlotta, hogy használjátok azt a kocsit és ezért szembe ment volna a feleséggel is(ahogy szerintem akart, csak megakadályoztad benne), akkor te megaláztad azzal, hogy kidobtad a lehetőséget, amit nektek jószántából felajánlott.
- Nem szállt volna szembe a feleségével, egy papucs. Akkor is csak csitítgatta, mint egy kisdedet. Szó sem volt szembeszállásról, még csak szándékában se állt szembeszállni. Lehet neki megalázó volt, de nekem nem volt megalázó, ahogy a felesége beszélt rólunk, pedig nem is ismer, és olyat mondott, ami nem igaz, mert az volt az első alkalom (és az utolsó is), hogy beültünk abba a kocsiba, de hát őnagysága szerint többet ülünk abba a kocsiba, mint ő.
válasza: válasza:Nem voltál tiszteletlen.
Nem értek egyet azzal sem, hogy ez az ő privát beszélgetésük volt. Ha olyan hangerővel beszélt a házisárkány, hogy kint az autóban te is hallottad, akkor teljesen jogos, hogy reagáltál rá.
Szerintem most egy kicsit azért meglepődött ez a nő, hogy nem mindenki olyan papucs, mint a férje.
Szerintem nem aláztad meg a férjet sem. Neki kellett volna előre felmérnie, hogy a kocsi használata okoz-e konfliktust a feleségével. Ha igen, és ilyen könnyen megoldható, akkor eleve azt kellett volna mondania, hogy az ő kocsijával nem tudtok menni, mert ..... és itt valami kamut mondani kell. Vagy előre otthon megmondania a feleségének, hogy az ő autójukkal fognak menni, akkor is, ha ő cirkuszol miatta. Lezajlott volna akkor a konfliktus, és nem akkor, amikor ténylegesen indult.
Sok dolog fölmerült még bennem, pl. hogy a hiszti mennyire szólt annak, hogy a férj külön programot csinál a kollégáival, és nem vele tölti az estét. Vannak-e náluk kisgyerekek, akiket este vacsoráztatni, fürdetni kell. Vagy milyen gyakran csinál programot a feleségével. Ezekhez nektek, kollégáknak nincs közötök, de ez is benne lehet a nő hisztijében.
válasza:Igazad volt!
A privát beszélgetést meg oldják meg csöndben... 😁
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!