Miért törtenik ez gyakori kerdeseken?
Szoval en azt vettem eszre,hogy ha van egy kerdes,es valaki kommentel ra,normalisan,tisztelettudoan es segitokeszen,akkor azt az embert lepontozzak,mindenhol ezt latom legalabbis,viszont ha valaki teljesen komolytalanul veszi a kerdest,hulyeseget ir es csak arto szandekkal irja amiket ir,azok majdnem minden esetben jobb pontozast kapnak.
Senki ne mondja,hogy ez nem igy van,mert mar rengetegszer megfigyeltem.
Szerintetek ez mi miatt van?
Egyre több helyen elérhető az internet kb fillérekért egyre olcsóbbak az okostelefonok és az egyszerű gépetk
2006-ban jóval kevesebbeknek adatott meg ez a lehetőség.
Így a nagy számok törvénye szerint egyre több lesz az ilyen ember.
Illetve tegyük hozzá hogy ez az oldal már évek óta elavult és akik egy normális kérdésre normális választ szeretnének azok nem itt fognak próbálkozni...
Abberrált emberek,akik sokat olvastak,azthiszik,hogy csak az ő válaszuk értelmes. Az a tipikus típus...nem tudom hogy írjam le,mint valami buddhista,vagy valami hasonló,nem bírál másokat,se semmi,csak szimplán vitatkozik,megmagyarázza hogy igaza van. Sok idegen szóval tömi tele a mondatát,hogy értelmesebbnek hangozzon,mert olyan,hogy neki nincs igaza,és valamit nem vett fontolóra sosincs. Némelyik megfűszerezi a mondandóját ezekkel pl :
- tény az tény
-nem vitatkozom,tanulj,olvass utána,jobb lenne ha tanulnál inkább,stb. És emiatt igaz lesz a mondandója. Sokszor inkább a tekintély amit ha kiharcol itt az ember szavakkal,akkor a zöld kéz többször fordul meg nála.
Igen, ez sajnos pontosan igy van.
Ennek egyrészt az az oka, hogy vannak kategóriák, aminek a fix tábora eléggé körülhatárolható. Pl. a kultúra rovatban rengeteg az ateista, aki olykor csak azért ir ki vallási jellegű kérdéseket, hogy a rá érkező vallásos válaszokat akár pontozás útján, akár kommentben alázza. Plusz a többi ateista kommentelő is agresszivan lepontozza, ha valaki hivő. Ott például ez az alap "PH-érték", ennek függvényében történik a korántsem elfogulatlan pontozás.
Aztán van például a divat kategória, vagy a fogyókúrák, ahol a törzs tábor alapvetően beképzelt városi tinigyerekek, meg nárcisztikus, felszines alakok alkotják. Ez egyértelműen látszik a kommentek stilusán, szóhasználatán, gondolatain. Itt megintcsak ők alkotnak egy "lúgos PH-értéket", méghozzá marólúgosat, és a normálisabb, felnőtt gondolkozású válaszolókat ezzel marják ki a kategóriából.
Az egyik legszinesebb tábor, ahol érdemes kirakni kérdéseket, éppen az emberek, ide elég sok ember ir, és reálisabb keresztmetszetét adják a válaszok is és a pontozások is a társadalomnak.
De ennek ellenére itt is vannak olyan témák, amik egy-egy csoportot vonzanak be inkább, pl. idseket érintő kérdésekre perceken belül odarajzanak a lázdó, gyűlölködő tinik, párkapcsolati kérdésekre az antiszoc, begubózó, sikertelen, férfi/nőgyűlölő emberek.
Ezeket meg lehet figyelni.
Ahogy azt is, hogy egyre romlik az oldal látogatóinak az átlagos IQ-szinitje, érettsége, humorérzéke. Pár éve például még az emberek értékelték egymás nem sértő, de humoros poénjait egy-egy félreérthető kérdésre adott válasznál, néha még maga a kérdező is. Mostanában az ilyesmire szinte soha nem érkezik semmiféle visszajelzés.
Sőt, időnként már arra is van példa, hogy az amúgy teljesen ártalmatlan poént, ami pár éve még visszhangot keltett ugyanitt, ma jelentik és töröltetik, mert talán értelmezni sem tudják, hogy mi benne a vicc, mivel nem trágár, altesti vagy szexuális témájú. És ez szomorú tendencia, mert az igényes humor az itelligencia, a közhangulat és az izlés fokmérője is egyben.
# 4 Aki lepontozott az indokolja meg miért.
Köszi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!