Sokat miért azonosítják az intelligenciát a magas egzisztenciával?

En csak azzal talalkozom hogy akinek penze van annak van igaza is.

A tisztelet nem az embernek jàr, hanem a statusznak amit kepvisel. Amig az igazgatoval megvàlogatjàk hogyan beszelnek, addig a sajat munkatarsukkal mar nem. De ha az igazgato lenne a munkatars akkor ö is kapnà rendesen.

Teljesen màs terep az intelligencia es egzisztencia.

Mert önmagában nézve, ha pl.: valakinek van egy Infinity-je, akkor jobb országokban automatikusan azzal kapcsolják össze, hogy ő okos, és elérte ezt a lehetőséget, hogy ilyen autója legyen. Míg nálunk, mint tudjuk, nem feltétlen az ész dominál egy ilyen járgány megszerzésében.

Tehát önmagában az intelligensek valójában jobb jövedelemmel, jelentős vagyonnal rendelkeznek jobb országokban...

Mert ideális esetben, ha valaki intelligens, akkor tanul, majd értelmiségi állásba, esetleg vezetői posztra kerül, és magas egzisztenciára tesz szert.

Miközben alapesetben, ha valaki unintelligens, az már az iskolában sem boldogul, és kénytelen valamilyen szakmával beérni.

Ez az az igazság"mag", amire a sztereotipia épül.

De persze mint minden sztereotipia, ez is hazug é általánositó, mert -főleg manapság, amikor már boldog-boldogtalan egyetemre ment- nagyon sok az amúgy unintelligens, szakbarbár, bunkó értelmiségi, és persze vannak törtető, kapcsolatok révén ügyeskedő egyének is köztük. És sokan vannak, voltak, lesznek a "munkásosztályban" is, akik, ha józan paraszti ésszel is, de intelligensen gondolkodnak, mert megvan hozzá az agykapacitásuk, IQ-juk, EQ-juk, csak valamiért nem tudtak, vagy nem akartak továbbtanulni.