Milyen erkölcsi elveket tudtok?

A kommentem lenyege az volt hogy olyan elveket irjatok amiket ti talaltok ki magatoknak es kevesbe alltalanos mint egy vallasi eloiras. Nem az a baj a tiz parancsolattal hogy vallasos. Az is teljesen mindegy hogy igyenyelnek e vallasos gondolkodast (jelentsen barmit is ez a kifejezes). A problema az hogy tul alltalanos es mar nem a valaszolo fogalmazta meg ezeket az elveket. En pedig hangsulyozom, olyan elvekre vagyok kivancsi ami lehetoleg konkret es nem/ nem teljesen egyezik meg egy mar letezo vallasos vagy torvenybeli elvvel. Olyan peldakra vagyok kivancsi amit mondjuk a 3as, reszben az 5os es nehany pontban a 6os, 7es valaszolo leirt.

A "ne olj", "ne lopj" tul alltalanos, nem eleg konkret. Raadasul nem minden helyzetben rossz ha valaki ol vagy lop. Ezek nem egyetemes moralis elvek, de mindegy is mert en nem olyanokra vagyok kivancsi.

A "ne paraznalkodj" pedig igazan nem is erkolcsi allitas mert az esetek tobbsegeben nem artasz vele mas embernek. Ugy lenne ertelme ha azt mondanad "ne eroszakolj meg senkit"

De ez kulonben mindegy, mert mint mondtam NEM ilyen peldakat kertem. Ha nem tudsz olyan elvet mondani ami konkret es nem egy vallas vagy torveny irja elo, akkor ne mondj semmit.

A szuklatokorusegem nem teljesen ertem hogy jon ide. De akkor elmondom neked is, kedves 10es valaszolo, nem alltalanos erkolcsi elvekre vagyok kivancsi. Mindegy hogy egyhaz, allam vagy nepcsoport fogalmazza meg az elvet. Az a baj ha alltalanos es nem valakinek a sajatja, mert a kerdesem arra iranyult hogy konkret es tobbnyire sajat elvek legyenek, mivel csak ezeket tudom felhasznalni a darabban amihez kell.

Tehat megegyszer: Nem alapveto erkolcsi ertekekre vahyok kivancsi! Akkor sem ha ezek fuggetlenek a vallastol es akkor sem ha fuggenek tole!

Igy ertheto vagyok?

Kulonben ha azt mondom egy peldara hogy nem jo, mert nem ezt kertem, az csak azert van nert nem tudom felhasznalni, nem pedig azert mert egy rossznak tartom az adott elvet.

A kerdes szempontjabol mar ez teljesen irrelevans de nem birom megallni hogy ne valaszoljak.

Nem feltetlenul kell nekem erkolcsi elv de lehetoleg az lenne a legjobb. De nekem megfelet a firkalos pelda is ami egyaltalan nem erkolcsi kerdes.

Az en kerdesem szempontjabol mindegy az a vita hogy mi erkolcsos es mi nem. Mondtam azt a peldat hogy "nem lopok attol aki nalam szegenyebb". En nem allitom hogy ez tenyleg erkolcsos de az elvarasaimnak megfelel tehat erkolcsi kerdes, hatarozott konkret elv, nem torveny, nem eloiras es nem egyetemes. Tehat olyan amilyenre nekem szuksegem van.

Nem az en erkolcsi allaspontjaimrol van szo. De ujra elmondom a lenyeget: Irnom kell egy darabot. Ehhez a darabhoz kell egy elv. Ez az elv olyan kell hogy legyen ami konkret, gyakorlatias, nem egyetemes, nem eloiras es lehetoleg erkolcsi temaju. Nem kell hogy ez az elv "helyes" legyen. Ertheto vagyok?

Ha nincs tobb otlet akkor mar nincs letjogosultsaga a kerdesemnek. Azoknak koszonom akit hasznalhato valaszt adtak. Akik pedig nem ertettek vagy nem ertik a kerdesemet, azokat tovabbra is arra kerem hogy ne valaszoljanak. (Bar ennyi magyarazas utan mar tenyleg furcsa ha valaki nem erti mit szerettem volna)

Honnan veszed hogy nem ertek az emberekhez? Es honnan veszed hogy nincs kreativitasom?

Amugy a kerdesre valaszolva: mert muszaj

Persze ez mar egyaltalan nem tartozik ide es gondolom csak provokacio. De mindegy. Foleg az eredeti kerdes szempontjabol.