Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Sok helyen olvasom, hogy sok...

Kovács zoltánnn kérdése:

Sok helyen olvasom, hogy sok ember el akarja venni a gazdagok pénzét. Na most ezért a pénzért én is meg szüleim is megdolgoztunk. Mit lehet tenni?

Figyelt kérdés
Arra gondoltam , hogy nem kéne nekünk gazdagoknak összefogni és megvédeni magunkat? Mondjuk közösen fizethetnènk egy kissebb magán hadsereget arra az esetre ha nekünk jönnének a szegények. Vagy legalább az utcákba ahol lakunk fegyveres őrző-védőket fogadhatnánk akik nem engednek be bárkit az utcába.
2019. ápr. 3. 20:00
 1/10 anonim ***** válasza:
51%
Mitől lesz manapság gazdag az ember? Politikusokkal való mutyizásból, meg drogkereskedelemből. Kicsit erős erre azt mondani, hogy az illető megdolgozott a pénzért.
2019. ápr. 3. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
77%
Mi lenne, ha esetleg mindenki békén hagyna mindenkit?
2019. ápr. 3. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
70%

,,Hm, más embereknek nagyon szar és tehetetlen dühükbe ellenünk fordulnak, félig meddig jogosan. Mi tehetnénk? Segíteni nekik, hogy jobb helyzetük legyen? Francokat, fogadjunk magánhadsereget arra az esetre ha a nyomorultak ránktámadnak, szeparáljuk el magunkat még jobban csak hogy a társadalmi szakadék egy Grand Kanyon legyen. Miért törekednék a békére ha leverhetem a szutykot."


Amúgy elég paranoiás vagy ha emiatt aggódsz. Talán nem is olyan becsületes az a munka? Vagy ennyira elszálltál magadtól?

2019. ápr. 3. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
2-vel értek egyet.
2019. ápr. 3. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
62%

Akármivel keresel pénzt drága kérdező, az biztos nem az eszed.


Amikor olyan hangzatos jelszavakat hallani a politikában, mint "elvenni valakik pénzét", az nem azt jelenti hogy kaszával kapával fogják azokra rátörni az ajtót, akiktől "el akarják venni" a pénzüket.


A civilizált ember ezalatt azt érti, hogy megadóztatná a bizonyos havi kereset felettieket, vagy ha részvényekből, befektetésekből, örökségekből van a pénz, akkor valami fajta egyéb szociális státuszából adódó plusz terhet kell viselnie, vagy épp szociális juttatásra nem lesz jogosult. Pl ha valakinek van 100 000 000 a számláján, akkor a gyereke (mint vele egy háztartásban élő eltartott) ne legyen már jogosult kollégiumra egyetemen, vagy ne kapjanak már ócska húszon valahány ezer forintos családi pótlékot. Mert egyszerűen nem szorulnak rá.


Na ezt jelenti az amikor a "gazdagok pénzét akarják elvenni".


Egyébként meg: A fidesz 100%-ban a te igényeidre szabott párt. A legbiztosabb önvédelmi taktika, ha 22-ben rájuk szavazol. A társadalom felső 20%-ára építik az egész politikájukat, amolyan Rózsadombi maffia ez az egész.

2019. ápr. 3. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
55%

Mielőtt jönne hogy így meg úgy mszp-s meg gyurcsányista lennék, röviden válaszolok: Nem.


az akkori többkulcsos adórendszer úgy volt baromság ahogy. Olyan alacsonyra húőzták be a magasabb adókulcsokat, hogy a középosztály béli alig tudta azt az adót kitermelni úgy hogy megéljen mellette.


Ha mondjuk mai forint érték szerint 300 000-nél húznánk meg egy magasabb adókulcsot azzal semnmi kifogásom nem lenne. Azt hiszem Fletóék idején valami 150 ezertől már magasabb adósávba tartozott az ember.


Az ismét jó kérdés hogy nem alkalmazottaknál, hanem vállalkozóknál hogy legyen.


Nem tudom, nem értek ennyire hozzá. De az tényleg zavaró hogy egy 140-et kereső melós ugyanannyi százalékot tesz a közös kasszába mint a havi 1 millió körül kereső vállalkozó.

Fair vagy nem, adjon bele többet a közösbe, nem érdekelnek a krokodil könnyek hogy ő azért megdolgozott igy meg úgy. Nem hal bele ha 5%-al többet adózik.


Olyan mintha egy 20 éves kikérné magának hogy átadja a helyét egy törött lábúnak a buszon, hisz "ő megdolgozott azért a pénzért, amiből a jegyet/bérletet vette".

Jobb helyzetben van, tessék többlet terhet viselni (a példában ez azt jelenti, hogy átadja a helyét a kevésbéá jó helyzetben lévőnek).

Az emberi igazságérzet része, hogy ha valakinek jelentősen többje van, akkor azzal nagyobb társadalmi felelősségvállalás is jár.

2019. ápr. 3. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
80%

"Nem tudom, nem értek ennyire hozzá. De az tényleg zavaró hogy egy 140-et kereső melós ugyanannyi százalékot tesz a közös kasszába mint a havi 1 millió körül kereső vállalkozó."


De számolni azt talán tudsz?!

Mondjuk leadózzák mind a ketten a jövedelmük 30%-át.

140.000 Ft-nál ez 42.000 Ft.

1.000.000 Ft-nál pedig 300.000 Ft.


300.000 : 42.000 = 7

Vagyis hétszer többet adót fizet be a vállalkozó a közösbe.

Akkor melyikük a hasznosabb -szerinted- a társadalom számára??!


Amúgy sírás helyett a melós is elmehetne vállalkozónak, csak ahhoz ész is kellene többek között, meg neki kellene kitalálnia, hogy mit is csináljon.

De a melós nincsen hozzászokva az önálló gondolkodáshoz, hiszen a főnökétől várja el, hogy majd az megmondja neki, hogy mit is csináljon.

Igaz, hogy ezért a főnöke is többet keres nála.

2019. ápr. 3. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
0%

De hétszer több is marad a zsebében nettóban utolsó.

Számolni esetleg megy még, ugye?


Amúgy egy olyan országban ahol az ápoló, a mentőtiszt, a tanár, a kutató is rendre 140-180 között keres, ott ne nevezzük a keveset keresőket en bloc droid melósoknak.


Kevésbé vakmerőek? Igen. Én is tudom magamról hogy hülyét kapnék ha 2-3 évig hinnem kéne abban, hogy a munkagép kölcsönzőm, vagy bármilyen egyéb vállalkozásom idővel profitot is fog termelni. Ezéret is nem gondolkodom vállalkozásban.

De ettől még végezhetek hasznos munkát. Vagy a leadózott forintokban mérjük mindenki társadalmi hasznosságát?

2019. ápr. 4. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
39%

Az alapvető emberi jogok sárba tiprása az öröklés. Ha gazdag valakinek a gyereke, megkapja azt a pénzt, holott nem tett érte semmit. (a rangokkal címekkel ugyanez a helyzet pl. Az angol királynő dédunokája mégis hogy lehet nálam több, okosabb pár hónapposan? Pedig többet kapott már most, mint amennyit én eddigi életemben és nem dolgozott meg érte.) Máris születésünk pillanatában nem vagyunk egyenlők. Minden örökségnek vissza kellene szállnia az államra és a fiataloknak kellene kapniuk életkezdési/családalapítási támogatást - lakás pár milla kp, aztán mindenki kezd vele amit akar. Ha valaki képes megcsinálni a szerencséjét és megdolgozik érte, legyen gazdag. Ne a szülei pénzével vágjon fel. Kitörni a szegénységből nehéz.

Kérdező, ha valamilyen szolgáltatást igénybe veszel, ugyanakkora órabért adsz neki, mint amennyi a sajátod? Remélem igen, mert ha nem akkor itt van a hiba, hogy más is dolgozik csak a smucig gazdagok lenézik a munkásokat és, nem adják meg ami jár nekik. Gondolok a takarítókra, ápolókra, boncmesterekre, sírásókra, agrárokra stb. amihez gusztusod se lenne, de meg kell csinálni. Megnéznélek, hogy mocsokban étel nélkül hogy élnél. Attól, hogy valaki mást dolgozik és nem vállalkozó éppen sikeres üzlettel, még nem kevesebb. Ha nagyon differenciálni kellene, 3 kereseti kategóriát kellene bevezetni, egy 150 egy 300 és egy 450 ezreset normál eloszlás szerint, az alapján mennyire egyszerű vagy szellemileg, fizikailag nehezebb, egészségkárosító munkát végez valaki.

2019. ápr. 4. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

'Vagy legalább az utcákba ahol lakunk fegyveres őrző-védőket fogadhatnánk akik nem engednek be bárkit az utcába'


Az utcákat ahol laktok, más néven úgy hívják, hogy közterület, de semmi baj...

2019. ápr. 6. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!