Miért nem foglalkozik szinte senki az internet cenzúrával?
A napokban szavazták meg EU parlamentben(article 11 és article 13) és mindenki viccnek tartja, mert csak azt látják a meme-ket akarják korlátozni. A link adó korlátozná, hogy ki linkelhetné be az adott oldalt(amiért pénzt is lehet kérni, ezzel akarnák az eredeti kiadókat az őket megillető pénzhez juttatni + kontrollhoz, amennyiben valaki licensz nélkül még is megteszi azt megbüntetnék). A nagyobb probléma a 13-as automatikus feltöltő szűrőivel van amivel nem csak a illegális duplikálás avagy szerzői védelmet akarják védeni, hanem információ korlátozás más forrásokat ne lehessen felhasználni és terror(pánikkeltés) ellen is felakarnak lépni. A probléma, hogy sok oldal ideiglenesen vagy véglegesen is elérhetetlenné fog válni eu-ban és egyéb beláthatatlan következményei lehetnek, valószínűleg sok értékes tartalom fog odaveszni a pánikszerű automatikus törlések során csak hogy az oldalak tulajdonosai biztonságban legyenek. És szerintem ez utóbbi a legijesztőbb az egészben, sok a tulajdonosuk által otthagyott oldal van az ezeken levő útmutatókra vagy befejezetlen projektekre pedig rengetegen mások hivatkoznak. Legjobb esetben minden nagy oldal összefog és letiltja az uniós országokat(kétséges) és senki nem kezd el törlésekbe, szerencsére a tervezett bevezetés még odébb van, de már megszavazták és ha jól tudom januárban lesz ellenszavazás amihez szintén többség kellene.
Ti mit gondoltok erről?
válasza: válasza:Ebben az egészben az a legviccesebb, hogy a kalóz- és torrentoldalakat egyáltalán nem fogja zavarni a dolog, mert azok eleve illegálisak, abszolúte nem fogja érdekelni őket az EU nyávogása, ha pedig bsztatni fogják az end user-eket itt is elterjednek a VPN-ek. Ha azokat is betiltják, az már keményebb dió, de addig még szerintem van legalább 5-8 évünk.
Viszont ez elsősorban pontosan azokat fogja érinteni, akik "egész nap a gép előtt lógnak" és mégsem néznek semmi illegálisat. Ugyanis, ha valaki külső linket, vagy szerzői jogvédett tartalmat rak fel youtube-ra, instagramra, híroldalakra, akkor magukat az oldalakat büntetnék meg, emiatt pedig valóban drasztikus törléseket, bannolásokat vagy akár a kommentelés letiltását fogja eredményezni. A streamelés, vagy akár a videókritikák műfaja is kihalhat, vagy annyira átalakul, hogy kényelmetlen, idegesítő lesz EU-s felhasználóknak, illetve sok oldal ideiglenesen vagy akár permanensen elérhetetlenné válik az EU-ból. Mint ez a GDPR esetén is történt. Beláthatatlan következményei lehetnek, és rossz esetben az ZOG és az EU-s kutyáik egy kínai mintára felépített ellenőrzött és szigorúan kezelt zárt, korlátozott információértékű internetet hoznak létre, hogy terjedhessen a dezinformáció és a propaganda.
Pedig elvileg azok ellen is fel akarnak lépni, url és ip tiltással. A gond nem a hozzá nem értő eu-s politikusukkal van, hanem a jól megfizetett szakértőkkel.
Azért érdekes, hogy a net neutralitás ellen még a burger king is csinált ellen reklámot/videót. Na nem baj még az ember a saját gépén még biztonságban van....
Ááá mégse, na nem baj a kezünkkel még lehet malmozni.
válasza:Elvileg a mep-eseknek kellene felhívni a figyelmet arra, hogy mik lesznek a következmények, de mivel szinte senkit sem érdekel ezért "minden rendben van".
Lap közepe a magyar mep szavazókról:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!