Miért ilyen kevés a "tökéletes gyilkosságok" aránya?

Leszögezném, nem tervezek megölni senkit/semmit, csupán elméleti kérdés: Miért buknak le azok a gyilkosok, akik egy ismeretlen személyt ölnek meg?

Elég sokszor olvasom pl internetes újságokban, vagy ha néha elcsípem az esti híradót a TV-ben, hogy pl XY összeszúrkált egy random nőt az utcán, elvitte valami erdősebb részbe, de XY otthagyott valami fontos nyomot a helyszínen, pl ujjlenyomat, stb.

Én értem hogy valaki hirtelen felindulásból követi el a gyilkosságot, de akkor is, odafigyelhetne a részletekre. Ezek alapján például egy tőlem távoli városban keresnék célpontot, a feltűnést kerülve. Értve itt ezalatt, hogy este egy kevésbé forgalmasabb útszakahoz hajtanék kocsival, fényszórókat lekapcsolnám, és ott várnék pár órát, amíg meg nem pillantok valakit. Ugyanezt megcsinálnám pl a következő napon, és ha ugyanazokat a személyeket látom, akkor megállítanám hogy kellene valami segítség. Természetesen bőrkesztyű lenne rajtam, illetve olyan cipő, amitől nem sajnálnék megszabadulni. Miótan végeztem volna vele (fojtás), beraknám a testet egy fekete zsákba, majd azt a csomagtartóba. Mivel nem éles/tompa tárggyal öltem volna meg, így nincs vér, ergó nem kell annyira kitakarítanom a kocsi csomagtartóját. Ha az illető biciklivel volt, a biciklit még beraknám a csomagtartóba. Ezt követően megszabadulnék a cipőmtől, amit egy külön zsákba/zacskóba tennék, és egy, a várostól távolabb lévő másik város egyik random konténerébe dobnám, a bőrkesztyűt még megtartanám. Ezt követően a testet elvinném egy távolabbri településre, másik megyébe is akár, és ott, a pusztaságban ásnám el, zsákostól. A bőrkesztyűtől ezután úgy szabadulnék meg, mint a cipőtől.