Ti adnátok fizetést főállású édesanyáknak?

Nem.

Így is épp elég GYES-t meg miegymást fizetnek ki 2-3 - vagy épp 5-6 évig - az ÉN adómból.

El lehet menni dolgozni a gyerek mellől is, nyugaton nem szokás 3-4 évig otthon csücsülni az állam és mások pénzén.

Nemhogy még azt is én fizessem, ha 10 évig akarsz "főállású anyaként" bohóckodni, mikor a 3 évest kötelező oviba vinni.

Délelőtt lehet dolgozni, és lesz bevételed, de otthon vakargatni, mikor a gyerekek már intézményben vannak délután 2-4 óráig, kicsit gáz.

9-es, igen, SOKAT számítanak!

Mert nem egy embernek fizetem az otthon ülését 4-5 évig, hanem soknak!

Ha pedig nem elég a pénz, ismétlem, el lehet menni dolgozni, csak otthon szokás halomra szülni, és a másik adójából élni.

Igen.

SÖT ,a " háztartásbelieknek " is.

Nem csak sima munkanélküliek vannak.

A gyermeknevelés,idős ,beteg ember ápolása MIÉRT nem munka??!!!

Erre tudom mondani,hogy cseréljünk,mi a könnyebb,lehúzni napi 8 órát pénzér vagy otthon akár 24 órában készültségbe lenni a hozzátartozóval,gyerekkel?!

Azért egy közalkalmazottit túlzás lenne fizetni. Bele is rokkanna az ország.

És amit már írtak mások is, ez azért nem jó ötlet, mert akkor a 8-10 gyerekes kisebbség is ugyanúgy kapná. Amivel nem az a baj, hogy más a bőrszíne, hanem az, hogy ő 8-10 lumpen tolvajt nevel ki, és ugyebár nem ez lenne a cél.

Szerintem a mostani családtámogatási rendszer abszolút korrekt: ha jól keresel, akkor a több gyerekedet honorálja az állam. Ha segélyre, közmunkára csinálsz 5 gyereket, akkor le vagy sajnálva. Ez így is van rendjén! Szülessen gyerek, de felelősségteljes családokhoz!

Hasonlóan pl. a CSOK-hoz is kell önerő, és ez így is van rendjén. Aki az államtól vár segítséget, tegye a maga munkáját is melléje.

A gyerekvállalás érdekében inkább azt kéne, hogy több olyan munka legyen, amit otthonról lehet végezni, vagy rugalmas a munkaidő, ill. sokkal-sokkal több részmunkaidős állás kéne.

Nem értek vele egyet (akkor már inkább a beteg családtag ápolása számítson munkaviszonynak, mert azt nem önként választják), de ha bevezetik, akkor csak úgy szabad, hogy érettségihez és ledolgozott pár évhez kötik, különben tényleg annyit érünk el vele, hogy a legszegényebb réteg továbbra is durva tempóban fog szaporodni, csak nekünk többe kerül.

De pont emiatt nem lehet bevezetni, mert valami belvárosi széplélek rögtön elkezd majd sírni, hogy rasszista a törvény, mert direkt a romákok ellen van megírva.

Nem.

A nyugdijakat több emberöltőre eltapsolták nagyjaink.

Tele lehet elleni bármekkora területet utódokkal, de a számítógépvezérelt világban ki fog munkát adni a majdani éhes szájaknak? A munkanélküli tömegektől képzeled el a nyugdíjak megtermelését vagy esetleg a magatehetetlen idősektől, akik "megtették hazafias kötelességüket"? Nyílt titok, hogy már most (!) túl van népesedve a Föld úgy, ahogy az is, hogy amit csak lehet gépesít, gépesíteni fog az ember, - de azért csak sokasodjatok (ész nélkül)!