fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Hogy létezhet ilyen durva...

Hogy létezhet ilyen durva hiba az "internet enciklopédiájá"?

Figyelt kérdés

[link]

A csávónak szovjet állampolgársága van a cikk szerint... Eddig se tartottam hiteles forrásnak, de így 2017-ben ez durva



#Wikipédia #állampolgárság #szovjet
2017. dec. 22. 13:36
 1/7 A kérdező kommentje:
*n
2017. dec. 22. 13:36
 2/7 anonim ***** válasza:
88%

Szovjet és grúz. Ott van mindkettő. A Grúz Szovjet Szocialista Köztársaságba született, tehát szovjet állampolgár is volt.

Ettől függetlenül a Wikipédiában előfordulhatnak szarvashibák, mert bárki beleírhat, a keményvonalas szerkesztők igyekeznek is igazodni ahhoz az elvhez, hogy a Wikipédia ne elődleges forrású ismeretterjesztő legyen, hanem hivatkozzon más forrásokra.

2017. dec. 22. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Oké, én is tudom, hogy Grúzia anno a Szovjetunió része volt, de itt semmi nem jelzi, hogy az egyik a jelenlegi állampolgársága, a másik pedig egy lassan 30 éve nem létező országé
2017. dec. 22. 14:00
 4/7 anonim ***** válasza:
84%
Nem lehet, hogy arra gondolnak, hogy amikor született, akkor volt szovjet állampolgár? Azért szoktak olyanok elofordulni, hogy pl valaki születik 89-ben akkor csehszolvakia van az irataiban hiába váltak külön később.
2017. dec. 22. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
89%

A férjem Szentpéterváron született, neki még a születési anyakönyvben is Leningdrád, Szovjetúnió szerepel, mint mindenkinek, akik ´89 előtt született. És ez hivatalos és érvényes, nem kaptak újat.

Tehát simán szerepelhet olyan a Wikipédián (ami még csak nem is valami hivatalos forrás, csak egy netes lexikon), minthogy XY a Szovjetúnióban született, szovjet állampolgár vagy akármi, mivel amikor született, ez még érvényben volt.

2017. dec. 22. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
*Leningrád, mielőtt valaki beleköt
2017. dec. 22. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Már választ kaptál a kérdésedre, de ettől függetlenül köztudott, hogy sok esetben a wikipédia nem hiteles forrás. Mivel a látogatók tölthetnek fel tartalmat, mi van ha én unalomból írok hülyeségeket egy témába, te meg forrásként használnád egy dolgozathoz vagy bármihez.
2017. dec. 22. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Emberek főkategória kérdései »
Emberek - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!