Van esély neves korház ellen pert nyerni?

Milyen alapon?

Mert egy transzplantált ember esetében mindig benne van az a pakliban, hogy a legkisebb fertözés is halálos lehet (miven az immunrendszer le van gyöngítve, hogy ne lökje ki az idegen szervet).

Szóval ha rengeteg kidobnivaló pénzetek van, akkor indíthatsz pert, de megnyerni semmi esetre sem fogod, mert nincs indol rá.

Okosabb lenne, ha nem bünbakot keregetnétek, hanem tudmásul vennétek, hogy meghalt és folytatnátok a saját életeteket,

Ebből egyáltalán nem következik, hogy a kórház bármit is hibázott volna. Ráadásul 3 év után???

Esélytelen.

Ha a halála orvosi műhiba, vagy egyéb, a kórháznak felróható ok miatt történt, akkor elvileg igen, bár nem tudom, ennek mennyi az elévülési ideje.

Viszont azt jobb, ha tudod, hogy amennyire csak lehet, az orvosokat még ha durva hibát is követtek el, megpróbálják tisztára mosni. Tudok olyan orvosról (errefelé csak hálapénzvadász meg borítékos a gúnyneve), akinek halt már meg betege, egyértelműen az ő hibájából. Bár akkor a kórházat megbüntették, de az orvost tisztára mosták, mondván "nem egyértelmű, hogy az okozta-e a halálát".

Na meg tudok még jópár félrekezelésről, túlkapásról, aminek semmi következménye nem lett. Műhiba-pert csak nagyon kirívó esetben lehet megnyerni.

"Amióta meghallt csak szenvedünk mindig."

Attól nem fog rendbe jönni a lelkivilágod, ha bűnbakot gyártasz.