A négereknek miért nagyobb a szerszámuk, mint a fehéreknek?

Nem nagyobb a felmérések szerint.

Én pedig nem szoktam csupasz férfiakat látni miközben merevedésük van, 1000 fehéret meg 1000 négert, hogy össze tudnám hasonlítani.:)

A négereknek valóban nagy van. 20 feletti általában.

Az ázsiaiaknak pedig 10 körüli.

Az evolúció nem lehet rá magyarázat, mert akkor nem léteznének sárgák, feketék, fehérek sem, valamint rengeteg béta verziós átalakulófélben lévő ősember élne a bolygón a mai napig..ilyeneket mégsem látunk. Csak szuperfejlett embereket, és főemlősöket, akik nem fejlődtek sehová. ( mi pedig igen? )

Szerintem sok dolog van amit nem tudunk, és az egyik legfőbb ilyen rejtély pont ez. Hogy kerültünk a Földre és miért léteznek különböző emberfajok?!

5: A busmannoknak is olyan nagy volna? Menni se tudnának akkor.

Afrika nagy. Vannak benne 90 és 220 cm-es négerek is.

Az már csak természetes, hogy akinek a termete nagyobb, annak a pénisze is az.

Ez a fehérek közt is így van.

Csak hogy komoly válasz is legyen:

Az evolúció során az élőlények szervezete úgy alkalmazkodott a hiegebb klímához, hogy csökkent a test "nyúlványainak" mérete. Kisebb testfelület, kevesebb hőveszteség. A Kongó-medencében értelemszerűen nem volt szükség a hőleadás csökkentésére, sőt! Ott pont az volt előnyös, ha minél nagyobb testfelületen tud hűlni az ember. Északabbra, Európában, ahol azért a tél elég kemény tud lenni, már fontosabb, hogy kisebb legyen a hőleadás, Ázsia zordabb területein pedig létfontosságú. Oké, hogy Japánban, meg Kína déli részein nem mondható zordnak az éghajlat, de oda már a hidegebb régiókból vándoroltak, emberi léptékkel mérve nagyon lassan az emberek, viszont az új környezetbe érve nem jelentettek volna evolúciós szempontból előnyt a nagyobb "nyúlványok", ezért maradt a kelet-ázsiaiak pélója kicsi.

Persze, ezek csak átlagos értékek, az egyéni jellemzők sokkal meghatározóbbak.

#9: nem ártana a biológiatudásodat frissítened.

Olyan faj, hogy "majom", nincs. Majom alatt a köznyelv a főemlősöket érti, az ember kivételével, de beleértve az úgynevezett félmajmokat is. De ha utóbbiakat nem vesszük bele, akkor is 7 család, ezen belül pedig több, mint 200 faj tartozik.

De ha csak az emberszabású majmok Hominidae családját nézzük, oda is 6 faj tartozik, az ember kivételével.

Szóval olyan faj, hogy "majom", nincs. Még a gorilláknak, csimpánzoknak és orángutánoknak is 2-2 faja van. Olyan faj, hogy "majom", nincs.

Csak hogy tudd, az emberszabású majmok az úgynevezett Pierolapithecus catalaunicus-ból fejlődött ki. Nem restelltem, a kedvedért kerestem is róla egy rekonstruált képet: [link] Ez volt az a "majom", amiből az ember is származik. Így néznek ki a gorillák? Nem. Így néznek ki az orángutánok? Nem. Így néznek ki a csimpánzok? Nem. Az a feltételezésed, miszerint a "majmok" nem fejlődtek sehová, nemes egyszerűséggel butaság.

(De még ha így is lenne, az sem mondana ellent az evolúciónak. Sehol nincs megszabva, hogy egy fajból ne alakulhatna ki egy másik, úgy, hogy közben az eredeti is megmaradna.)