"Növényevők/Fűevők" - Merre tart a világ? Miért van elege egyre több fiúnak-férfinak a nőkből/párkapcsolatból/szexből és a tipikus férfi szerepből? GAZDASÁGI/társadalmi összeomlás közeleg, vagy már el is kezdődött?

Az, hogy a nemi szerepek váltózóban vannak eléggé gyámoltalan megfogalmazása a dolognak. A feminizmus háborút indított a férfiak ellen, ez Japánban hirtelen, és erőszakosan az amerikai megszállással történt meg, míg nyugaton volt idő felépíteni a történetet a gonosz, elnyomó fehér heteroszexuális férfiról, így bűntudatot keltve egész generációkban, Ázsiában ez érthető okokból nem történhetett meg. Mint mondtam Japánban ez hirtelen következet be, és mivel még mélyen élnek ott a férfiakkal szembeni szexista elvárások (tartsa el a nőt, dolgozza halálra magát) ezért teljesen érthető, hogy a férfiak nem kérnek az emancipált nőkből.

A probléma az, az hogy csak névleg van egyenlőség, a nők természetesnek veszik azt, hogy jogot formálhatnak a férfiak vagyonára. Azoknak az államoknak ahol csökken a népesség azt kéne felfogniuk már, hogy a nőket anyagiakkal nem lehet a szülésre motiválni, látjuk hogy az emancipáció is demográfiai katasztrófához vezetett, mivel a nők csak magukkal törődnek. A megoldás vagy egy teljesen konzervatív családmodell kiépítése, ahol a konzervativizmus nem azt jelenti, hogy a férfi tartsa el a nőt, vagy egy liberális modell, ahol a megvalósult emancipáció miatt a nők már semmilyen téren nem formálhatnak igényt a férfi vagyonára. A feminizmus nagyon okosan megtartotta magának a múlt női előjogait, mindent úgy elrendezve, hogy az legkevésbé se a férfiaknak kedvezzen. Egyébként nálunk Magyarországon is ez a helyzet, a nők "munkája" nagyon kicsiny mennyiséget tesz hozzá a gazdasághoz, erre mégis ők kapják a legtöbb állami támogatást. Épeszű férfi nálunk se adja a fejét "családalapításra", max. akkor ha ez az idealizált, ártatlan, téves nőképzet él a fejében. A statisztikák egyértelműen kimutatják, hogy a válások 80-90%-át a nők kezdeményezik, természetesen jogot formálva a férfi vagyonára. Miközben már a monogámia is egy rákényszerített dolog, tehát az is nyilvánvalóan egy hazug állítás, hogy a férfiak ösztönlények lennének hiszen egy olyan rendszert tartanak fenn már évezredek óta amely bünteti a férfiak poligámiját, míg a nők ugye semmiképp se jöhetnek ki rosszul a dologból. Pozitív változást azt hozhatna ha a férfiaknak is lehetnének érdekképviseleteik, de ez nagyon nem tetszik a feministáknak.

Az emberek nem akarnak gyereket, nem akarnak házasodni, félnek a felelősség minden formájától. Egyre többet akarnak és egyre kevesebbet akarnak tenni érte. Azt hangoztatják, hogy "Ne tőrődj vele! Miért foglalkozol másokkal/mások problémáival?" - Aztán szörnyűlködnek a szegény afrikai éhező gyerekeken, az elhagyott kiskutyákon satöbbi. De kibújok a felelősség alól, majd más segít, nekem nincs pénzem, de ha senki sem teszi meg, akkor már az egész társadalom egy szemét, és nem gondolunk az embertársainkra, szörnyűek vagyunk. Olyan, mint amikor elképzelek egy tök jó rajzot, aztán rájövök, hogy igazából elképzelésem nincs arról, hogy kéne megvalósítani. Ugyanígy az emberek sem tudják, hogy milyen viselkedést várnak el az embertársaiktól. Mondjuk lassan nem is érdekli őket már semmi, csak az egyéni szükségleteik. Evés, ivás, alvás, szex. Utódnemzés az nem, mert az felelősség, párkapcsolat nem, mert felesleges kötöttség. És ezzel úgy igazából problémám nekem nincs. Állatok leszünk megint, utáljuk egymást, mint a sz*rt, néha összejárunk d*ni, aztán viszon'látásra. Ennél már csak az lenne jobb, ha ugyanúgy azt hinnénk, hogy okosabbak vagyunk mindenkinél, és még mindig alakoskodnánk, nem hinnénk el senkinek semmit. Pedig ezzel a tényekkel teli világban a hit - no nem istenhit, hanem a bármiben való hit - az egyetlen dolog, ami egy kis varázslatot vihetne a napokba. Olyan szívesen hinnék abban, hogy mindennek lelke van, szívesen hinnék még a Mikulásban, és abban is, hogy az álmaim a jövőmet mutatják meg nekem. (Igazából én is röhögnék magamon, bevallom) Szerintem ezért volt jobb az élet régen és nagyon régen, mert az emberek nem tudtak és nem is akartak mindenre választ adni. ( Egyébként tök vicces belegondolni, hogy a Holdon már jártunk, de arra nem tudunk rájönni, hogy a saját agyunkban mi történik alvás közben)

Ééés vissza a témához: Természetes önkontrolláló folyamatnak a homoszexualitás elterjedését tartom, mondjuk azt nem tudom, hogy a hetero-homo arány növekszik-e, vagy csak a népességnövekedés miatt több a meleg. Más: Én mostanában úgy látom, hogy inkább a pasik próbálnak meg görcsösen megfelelni az általános férfiideálnak, mert ha nincs csajod, gáz vagy.

Most visszaolvasva nem igazán tudom, hogy a kommentemmel hozzájárultam-e a kérdés megoldásához ( Miért fogalmaztam meg ezt a mondatot ennyire kacifántosan?), de azért leírtam, na.

A homoszexualitás elterjedése egy mesterséges folyamat. A társadalmi folyamatok elszenvedői mindig is a férfiak voltak. Évezredekig a férfiak 99%-a jobbágyként tengette le az életét, esetleg valami járványban, vagy háborúban pusztult el, a feudális viszonyok felszámolódtak, de a lényeg nem változott. Legyen szó feudalizmusról, kapitalizmusról, szocializmusról-kommunizmusról a nők mindig is jogot formáltak férfiak vagyonára. Van mindenféle feminizmus, a kereszténytől, a liberálisig, és az anarchoig. Ezek már csak az elosztás lényegét, és hogyan-mikéntjét vitatják. Nézzük a konzervativizmust, és a liberalizmust, mindkettőben két fő irányvonal van, család, vagy karrierizmus, de mindkettőben garantálva van a nők igénye a férfiak vagyonára. A vallás mára már kiment a divatból, így megnyílhattak a lehetőségek a szexualitás iránt, így jön képbe a homoszexualitás amely egy második frontvonalat képez a férfiak elleni támadásban. A fogamzásgátlás lehetőségével nem titkoltan az volt a cél, hogy a férfiak a nők szexuális tárgyai legyenek. Nemhogy liberalizálták volna a férfiak szexuális jogait, de néhány országban, mint Norvégia, Svédország, Izland a mai napig, a férfit büntetik például szexuális szolgáltatás igénybevételéért, ez olyan mintha mondjuk a drogkereskedő helyett kizárólag csak a fogyasztót büntetnék. Megtörtént az emancipáció a nők dolgoznak, megtörtént a szexuális forradalom már van fogamzásgátló, mégis mit látunk, hogy a férfiakat törvényes eszközökkel büntetik, zsarolják, és kifosztják. A feminizmus egy álságos, gonosz eszme amely sosem törekedett egyenlőségre, csak minél több hatalomra.

Legyen szó az államról, vagy a globális magántőkéről ilyen-olyan módon mindegyik kielégíti a feminizmus igényeit, a perifériára szorult harmadik világbeli államok konzervatív, vallásos alapokon eltartják a nőket, a férfiakat pedig a legkeményebb szexista elvárásokkal traktálják. A nyugati liberális típusú demokráciákban kialakult egy jóléti társadalom, a nőknek totális individualizmus van, de a férfiakkal szembeni szexista elvárások még élnek.

A homoszexualitás felkarolása egyébként valószínűleg egy jelzés, vagy egy hadüzenet akar lenni. A homofóbia, a hímsovinizmus, a szexizmus, ezeket a szavakat általában a férfiak ellen vetik be azon egyszerű okból, hogy a férfi mindig jó ellenségkép, de inkább csak ellenségkép, míg a nőket szeretik az emberek valamiféle angyalnak, vagy szentnek elképzelni.

Kár lenne egyébként Japánért. Egy gazdag kultúrával rendelkező, értékes civilizáció, de úgy látszik ott sem különbek a nők, mint máshol a világon. A hirtelen megjelenő feminizmus mellett, és a nagyon magasan lévő férfiakkal szembeni szexista elvárásokon kívül, nyilván szerepet játszik a technikai fejlettség, a sok szórakozási lehetőség. Tudjuk, hogy az fáj leginkább a nőknek ha már nincs hatalmuk a férfi felett, tehát nem ők vannak a középpontban, lásd. (pornó, drog, barátok, számítógépes játék). Ettől függetlenül nincs nagy tragédia, a nők kiválasztási rendszere ugyanúgy működhet legfeljebb kevesebb férfiból. Legalább lehet majd egyet büdös férfiazni, tisztán szexista alapon, meg hasonlók, miközben fordítva aki a feminizmust meri kritizálni az ugye minimum hímsoviniszta.