Milyen az a trollkodás?
Trollkodás lehet például, ha valaki megszívat valakit.
De az is trollkodás, ha valaki csak szándékosan azért szól hozzá valamihez, szól valamilyen témával kapcsolatban, hogy kötözködjön.
Így saját szavaimmal elég nehéz volt érthetően elmondani, így inkább belinkelek pár helyet, ami segíthet:
A wikipédia szerkesztősége például így jellemzi a trollokat:
Gyakorikérdéseken is elég régi már a téma, itt több jó, és több rossz válasz is van:
http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek..
És hogy legyen egy konrkétabb példa is, ha most troll lennék, valószínűleg azt válaszolnám ide, hogy:
"Már megint mi a ****-nak kell kitenni ezt a kérdést, mikor már ötezerszer kiírták Gyakorikérdésekre???"
Remélem, közelebb jutottál valamennyire a válaszhoz :)
A troll előre megfontoltan aknázza ki az online közösség normáinak gyenge pontjait, hogy feldühítse az embereket. Ezeket többnyire a gyerek kori sérelmekből, az szeretet- és, figyelemhiányból, valamint az unatkozás tényéből fakadó érzések motiválják Dr. Claire Hardaker szerint, aki tudományos értekezésében összefoglalta "A Trollok 7 halálos fő bűnei"-t.
1: Téma eltérítése egy különösen érzékeny pontra:
Nem feltétlenül nyíltan vitatkozó, inkább a témát taktikailag értelmetlenségekre terelő viselkedés. Egy-egy szó kiragadása és azon való érzelmekkel dúsított lovaglása.
2: Képmutatás, különös tekintettel a helyesírási és szóhasználati hibákra:
Ez egy egyszerű taktika. Sokszor tudálékos nyelvtani, vagy helyesírási hibákra reagál, ami nem tartalmaz helyes alternatívákat, kizárólag a provokáció kiváltása a célja.
3: Ellenszenvesség keltése hamis állásfoglalással, vagy ál-naív kérdésekkel
Ezt a taktikát a csoportos bűntudat keltők szokták használni azzal a célzattal, hogy alattomosan manipulálja az érzékenységüket, a erkölcsüket és a bűntudatukat. Ezzel érzelmi síkra terelik a beszélgetést a téma helyett. Ez elvezethet az közhelyes, vagy erkölcsi kételyekhez is.
4: Mások szándékos veszélyeztetése hamis tanácsadással, mások veszélyes magatartásra buzdítása
A stratégia célja, hogy segítségként, jó tanácsként állítja be a valójában kárt okozására buzdítást, továbbá ezek ellen védelmi reakciókat váltson ki másokból. A társadalmi felelősségvállalásra és az erkölcsi jóérzésre támaszkodik, és ezeket aknázza ki a téma terelésére.
5: Mások sokkolása érzéketlen viselkedéssel egy kényes, kifejezetten tabu témában
Első körben az erős érzelmekre akar hatni a személyes vagy fájdalmas témákba való turkálással. Ezzel az erős kitörés keltette megtorlást akarja kiváltani, hogy figyeljenek rá, hogy foglalkozzanak vele is, ne csak a témával.
6: Agresszív viselkedés a másik sértegetésére, fenyegetésére vagy ok nélküli támadására.
Nyíltan és szándékosan akar másnak sérelmet vagy kárt akar okozni mindenféle különösebb indok nélkül, azzal a céllal, hogy ellenséges megtorlást váltson ki.
7: Szemeteléses támadás: több helyre sértő és provokatív üzenetek küldése több, különböző csoportra és várni, hogy reagáljanak.
A többszörösen elküldött üzenetek a témától teljesen eltérő és lényegtelen tartalommal rendelkeznek. Mások beszélgetésébe való belepiszkítás (spammelés) több ezer felhasználónak vesztegetheti az idejét értelmetlenségekkel.
Veled mi a helyzet? Melyik "halálos" bűn(öke)t követted már el a trollkodásban?
Most, hogy tudod mit teszel, vajon meg fogsz változni?
Mindenesetre ha van kedved hozzájárulni a tanulmányhoz, valld be itt a bűneidet egy szavazással: [link]
Mint mondták már, sok alfaja van a műfanak.
Kicsit olyan ez, mint a kandi kamera. Aki kívülről látja röhög. Aki komolyan veszi, megsértődhet. Abszurd viccek tárházának egyik fogása. A másik heccelése, bosszantása, határok feszegetése.
Azt látom, hogy a trollok egyik fajtája könnyen szaporodnak. És erről minkét oldal tehet egy kicsit. Kifejtem, hogy miként gondolom ezt, aztán egyet lehet érteni, meg nem is (elvégre is most megbeszéljük, vagy nem?)
Vannak vicceskedő emberek. Elején humornak indul egy-egy beszólás, de közben betartják az etikettet. Aztán valahogy öncélúvá válik a beírogatás, beszólogatás. Nem a mások megnevettetése lesz a cél, hanem saját magának a mutogatása.
Az befogadó társadalom közben meg érzékennyé válik. És még arra is rámondja, hogy troll, ami közben nem is az. Egy klasszikust idézve: "Az emberek nem akarják hallani az igazságot, mert nem akarják, hogy az illuzió, amiben élnek, tönkremenjen." /Friedrick Nietzsche/ Ilyenkor menekülésként egyszerűbb a másikat hülyének, tudatlannak, sátánnak, vagy trollnak hívni, mint diskurzust folytatni. Az igazság, hogy ezek az emberek, akik akkor is trollnak hívnak valakit, amikor az nem úgy viselkedik, azok önmaguk is trollokká válnak és mást is trollkodásig tudnak gerjeszteni.
Kell az az öntudat, ami segít abban ilyenkor hogy a körülötted lévő képtelenségeket otthagyd és odébb állj. Néhányan ezt nem tudják megtenni, és máris belesétálnak a csapdába.
Hogy én miért vettem fel a Troll nevet és próbálok mégis értelmes válaszokat osztani, ahova csak tudok? Nos! Aki olvasta Rejtő Jenő - Piszkos Fred a Kapitány c. novelláját és a tudja, miért viselkedett úgy Freddi bácsi, az tudja.
De azért, hogy megvédjem a trollokat és válaszoljak a harmadik kérdésre is:
Köszönöm kedves kérdésedet! Jól telt. ^^
Én ma trollkodtam itt, majdnem ki is tiltottak. :D
Amúgy nálam a gyk-n fele komoly válaszadás, fele trollkodás. Vannak egyszerűen olyan kérdések, amikre nem, vagy hülyeség értelmesen válaszolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!