Miért csodálkoznak az emberek, hogy létezik önbíráskodás, amikor ezek kiprovokált események és a törvény sokszor az áldozatot okolja a bűntettekért?

Mert szubjektív, hogy kinek mi a jó.

Pistike apukáját hibáztatják amiért megverte Móriczka apukáját, aki kezet emelt Pistikére, Pistike pedig megverte Mórczikát, amiért Móriczka ellopta a telefonját, mert Pistike beszólt neki.

Szóval ezeknek nagyon gyakran van előzménye, csak az emberek nem akarják észrevenni, másrészt 50% úgy gondolja igaza volt Móriczkának, mert beszóltak neki, a másik 50% pedig úgy, hogy nem ez a megoldás.

Az kétségtelen, hogy az önbíráskodás azért lett negatív értelmű szó, mert a normális értékrendű ember tesz valamit, nem csak egy ejnye-bejnyét mint a rendőrség.

Igen lehetsz hunyó. Kedvenceim az olyan emberek akik beszólogatnak, akadályoznak, ha meg fizikailag bántalmazod őket, jelentenek a rendőrségen.

Sokak szerint nem az a megoldás, hogy megvered, dehát mit csinálj ha te nem vagy beszólogatós, akadályozós típus? Ennyi erővel legyen ő is verekedős típus.

Természetesen mindent ellehetne intézni, ha az ember nem szólna, nem érne, és még rá sem nézne arra akit utál. De ez valahogy senkinek nem megy, mindenki kényszert érez, hogy kinyilvánítsa az utálatát. Szerintem az ilyen emberek nyugodtan vívhatnának élet-halál harcot, mert az állandó vetélkedésükkel csak a környezetüket teszik tönkre.

Tipikusan az az eset, amikor egyik rossz üti a másikat -> Az igazságszolgáltatás elmarad, így az ember önbíráskodó lesz.

Az, hogy ez mennyire fér bele a moralitásba, mindenkinek az egyéni elveire van bízva.