Szerintetek miben lenne más a világunk, ha a buta, primitív emberek helyett az értelmes, intelligens emberek lennének többségben?

Mirk:

"Nem járna előrébb a technológia. Ma is rengeteg átlagon felüli intelligenciával rendelkező ember van, akik egyáltalán semmivel sem járulnak hozzá az emberiség jövőjéhez, csak élik a szokványos kis életüket. Ahhoz, hogy valaki nagy tudós, vagy feltaláló legyen, nem csak intelligencia kell, hanem alázat, szorgalom és tehetség."

Pedig ebből pontosan hogy következik, hogy előrébb járna a technológia, mivel ha ceteris paribus elven növelnénk az emberek intelligenciáját, akkor minden más tulajdonság maradna, tehát akiből csak az intelligencia hiányzott ahhoz, hogy tudós legyen, az lehetne, több lusta ember meg nem lenne, mint eddig.

Icsiro :

Így van, én pontosan ezért mondom, hogy csak a technikai fejlődés lenne gyorsabb, mivel az általános emberi jó és rossz tulajdonságok nem az intelligenciával függnek össze. Hamis az a kép, hogy ha valaki okosabbá válna, akkor jobb ember is lenne, mivel az empátia sem függ össze az intelligenciával.

az okosság és az intelligencia két külön dolog ....

-az okosság az feltételezi h tanulsz vagyis hasznosítod a tudásod

-az intelligencia egy készség amit kihasználsz vagy nem

ez ha jól tudom akkor nem fejleszthető

-de aki intelligensebb az könnyebben tanul könnyebben tudja a tudást hasznosítani

-attól mert átlagban intelligensebbek az emberek még nem következik h jobb szebb lenne a világ tőle - ez a tulajdonság csak egy a sok közül

-pl a motiváció fontos dolog a fejlődéshez ha nem a legfontosabb !

ha ez nincs meg lehet a társadalom intelligensebb mint most de nem fog előrébb tartani

lehet utópiákat írni de ezeknek nem feltétlen az az alapja h nincsenek buta emberek ....

sőt én úgy gondolom h pont egy utópisztikus társadalomban lennének sokan buták

hiszen ha minden tökéletes akkor nincs motiváció nincs miért tanulni fejlődni

Nagyon érdekes kérdés habár kicsit régi de azért válaszolok.

Akik itt arra hivatkoznak, hogy mi az értelmes, intelligens, és hogy relatív, nos, véleményem szerint azért nem relatív.

Azokra gondol véleményem szerint a kérdező (Kérdező, helyesen vélem?) akik olyan minden szempontból rendben lévő emberek. Általában normálisak, empatikusak, nincsenek káros szenvedélyeik, értik amit csinálnak, van bennük vágy eljutni valahonnan valahová, anélkül, hogy pusztán az anyagiak motiválnák őket.

Ha tehát ebből indulunk ki, és ilyenek lennének többségben, valószínű, minden jobbá válna, a pénzügyi rendszereken át a médiáig.

Nem az érdekek mozgatnák a világot, és használnának ki kontinensnyi embertömegeket, hogy minden az övék legyen.

Nem akarna mindent magának egy vagy két ember.

Nem akarna uralkodni egy a többi felett.

Senki nem nézne le senkit, ellenben nem lennének elvtelen szélsőségek, amiket megpróbálnak anyagi okok miatt ráerőltetni az emberekre.

És biztos, hogy nyugalmasabb lenne a világ és az egész rendszer mindenhol.

Akkor több nő és több testileg fogyatékos ember kerülne hatalmi pozícióba, olyanok, akiket eddig semmibe vettek. (Ugyanis a nőknek általában jobb a nyelvérzéke és nagyobb az empatikus képességük a férfiakénál, a testileg fogyatékos emberek pedig rendszerint okosabbak, jobb emberismerők ép társaiknál. Tapasztalatból beszélek.) A fizikai erő csak másodlagos, sőt: huszadrangú kérdés lenne. Az ész dominálna, és ha valaki több nyelven beszélne, tudná az illemet, az simán lehetne nagykövet minden protekció és csókos-puncsos kapcsolat nélkül.Egyáltalán: a munkához rátermettség kellene majd, nem rokoni kapcsolatok, és így ha mindenki azt csinálná. amihez értene, és amit szeretne csinálni, akkor az ország is fejlődne.

Szerelem terén is inkább az dominálna, hogy értenék meg a felek egymást, és senki nem forszírozná. hogy a nő szüljön gyereket, mert a nők örömmel lennének anyák, ha olyan férfi lenne a gyerekeik apja, aki segítené és megértené őket, nem alsóbbrendű lényként kezelné őket, mint a mostani jobboldali politikusok.

A checks and balances érvényesülne: a hatalmi ágak tényleg elkülönülnének, nem lenne az, hogy valaki azért lesz vezető bíró vagy ügyész, mert valamelyik nagykutya politikus kisfia vagy kislánya. Egyáltalán: lennének pártok?

A törvényhozásban az érvényesülne, hogy "semmit rólunk nélkülünk!" Pl. nem öreg taták hoznának törvényt az otthonszülésről, hanem azért megkérdeznének olyan nőket is, akik szültek már, vagy nem lennének olyan ostoba és önző törvények, mint hogy a kereskedelmi célú halászatot betiltják. (Amivel elveszik a halászok munkáját, és ráadásul a szomszédos Románia simán kihalássza az általunk ki nem fogott halakat a Dunából, és a bevétel így román kasszába megy.

A sport mint olyan létezne ugyan, de inkább egészségmegőrzés célját és a kikapcsolódást szolgálná, nem tömnék szegény élsportolókat doppingszerekkel, bár bajnokaink ugyanúgy tiszteletnek örvendenének, mint most.

Nem lenne ekkora szakadék gazdag és szegény közt, a főnök elismerné, hogy a beosztott ember, nem állat, a beosztott úgy tekintene a főnölre mint emberre, nem kell benne az istent látni, és amúgy is mindenki tisztelne mindenkit, aki munkáját becsületesen végezné... mint Japánban

A bűnözők hamarabb kézre kerülnének mint most, nem lenne az, hogy valakit futni hagynak csak mert megkéselt egy idős nénit. És bizony a politikusok is mennének börtöneb, függetlenül attól, hogy kormánypártiak vagy ellenzékiek lennének.

Nem lenne munkanélküli, nem lenne hajléktalan, nem lenne áskálódás, irigykedés, az épületek szebbek, tisztábbak lennének, kevesebb lenne az autó is, mert nem kötnének minden állást B kategóriás jogosítvány meglétéhez (még a jogászi vagy közgazdászi állásokat is), így egy látássérült ember is simán lehetne jól kereső állásban . Kevesebb autó=tisztább levegő+ kevesebb autóbaleset. Csak annak kéne volán mögé ülnie, aki tényleg szeret és tud vezetni.

Rendezők, művészek is azok lennének, akik tényleg értenek az adott műfajhoz, akkor talán kevesebb, de jobb minőségű könyvek, festmények és filmek születnének, és mindenki jól szórakozna a tévéműsorokon is. A gyerekeknek való rajzfilmek is igényesek lennének rajzolásban és témában is, mégpedig nem egy vagy kettő, hanem mind.