Miért igyekszik a válaszolók többsége agresszíven, feleslegesen reagálni olyan kérdésekre, amik állítólag nem érdeklik őket?
Tényleg nem értem ezt a fajta hozzáállást.
Ha engem nem érdekel egy kérdés, akkor nem válaszolok rá.
Ha ostobának találok egy kérdést, akkor nem írom azt válasznak, hogy "hülye kérdés".
Ha felháborít egy kérdés, és késztetést érzek rá válaszolni, akkor igyekszem nem szánalomra méltó helyesírással, alpári stílusban véleményt nyilvánítani.
Tudom, hogy kényelmes a névtelenség álarca mögül mocskolódni, de aki így tesz, miben különb ember azoknál, akikről fröcsög?
Odafigyeljetek már emberek...
Szerintem sok esetben az ilyen megnyilvánulásoknak az az oka, hogy találkozhat a válaszoló egy olyan személyiségű kérdezővel, /mármint a kérdés alapján feltételezhető személyiség/ akitől a való életben is ódzkodik. Néha valljuk be, jól esik kiadni a bennünk felgyülemlett feszültséget.
Sok esetben meg szerintem hasznos is lehet. Itt legalább nem csak veregetjük a kérdező vállát, és erősítjük a téveszméibe úgy ahogy a barátai, hanem igenis megmondjuk a valódi véleményünket a helyzetről. Mármint arról a helyzetről ami a kérdéséből körvonalazódik előttünk.
Minden kérdező kap hideget meleget egyaránt. Kritikát kér idegenektől egy helyzetről, megkapja. Ezzel szerintem semmi baj. Mindig lesz olyan aki mellé áll, olyan aki a másik pártját fogja, és olyan, aki szerint teljesen felesleges kérdést tett föl.
Aki nem akarja hallani más ember véleményét, ne kérdezzen.
Ha kivesszük a trollokat a válaszolók közül, akkor azért elég sokuknak igaza van, maximum nyersen fogalmaznak.
Nem is lehet máshogyan reagálni arra, amikor valaki lustaságból tesz fel kérdést, miközben saját maga is kikereshetné a választ, elvégre van Internet-hozzáférése. A primitívség, a választ már magában hordozó, és a megerősítést elváró kérdések is olyanok, ahol az alaphangnem már nem lesz kedves vagy segítőkész.
Hogy miért válaszolunk ilyenekre, és miért nem ugorjuk át? Mert a jóérzésű embert idegesíti a butaság, lustaság és a szándékos félrevezetés.
köszi a kifejtést.
Nem az a probléma, hogy ellenkezik a véleménye a kérdezőével, hanem, hogy felesleges kapásból indulatosan reagálni.
Most nem jönnék azzal, hogy jópofa néha itt lézengeni, de azért nem a rákkutatás vagy az időutazás a fő profilja ennek az oldalnak, úgyhogy igen kevés dolog számít igazán, ergo nem érdemes mellre szívni semmit.
Olvass végig a kérdéseken: Mennyi van ebből olyan, amit önerőből is könnyedén meg lehetne válaszolni? De pofátlan is van: egy egész kidolgozott tételsort kunyerál attól, aki vette a fáradságot a kidolgozáshoz. Hát ne legyen ideges az ember? Mennyire kell lustának lenni ahhoz, hogy valaki a net előtt inkább mástól várjon infót?
Mennyire kell sóhernek lenni ahhoz, hogy valaki inkább itt kérjen jogi tanácsot komoly dolgokban ahelyett, hogy felkeresne egy ügyvédet, vagy részt venne ingyenes konzultáción? Mennyire felelősségteljes az, aki előbb szétteszi a lábát/letolja a gatyáját, és csak utána kezd el afelől érdeklődni, hogy hogyan is foganhat meg egy gyerek, és mit kellett volna tenni annak megelőzésére?
Vagy aki előbb itt kérdezget különféle évek óta fennálló, krónikus egészségügyi bajairól, mert fél orvoshoz menni?
Számomra rejtély, hogy néhány honfitársam hogyan képes napról-napra élni az életét totális tudatlanságban, a felelősség minimális szikrája nélkül...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!