Férfiak miért nem háborodnak fel a régi hagyományos szokások ellen amik nekik is rosszak?
A szokások keretet, szerkezetet adnak a társadalomnak. Mindenki ismeri őket, segítségükkel tudjuk, hogy mi a teendő egy bizonyos élethelyzetben, gördülékenyebb tud lenni általuk az emberek közötti kölcsönhatás. Ilyen pl. a köszönés is, hiszen senki nem kívánja valójában, hogy a másiknak jó napja legyen, közömbös a számunkra, de a köszönéssel jelezzük, hogy tudomásul vettük a másik jelenlétét és hogy emberszámba vesszük. Ezért is sértő nem köszönni.
Nyilván vannak idejétmúlt szokások, mint például mifelénk az, hogy kendő nélkül, "hajadonfőtt" nem ment ki nő az utcára. Az ilyen funkciójukat vesztett viselkedési mintázatok lassan kikopnak a hétköznapokból.
A kulcsszó itt a "lassan". Ha hirtelen törlünk el évszázados, akár évezredes szabályokat úgy, hogy nem ad senki helyettük új keretrendszert, a társadalom káoszba fulladhat. Mintha kitalálnák a közlekedéssel foglalkozó illetékesek, hogy holnaptól nem érvényes a KRESZ, csak nem lenne helyette más szabálygyűjtemény.
Mi 11 éve vagyunk együtt és külön számlánk van.
A pénzt pedig mindenki saját maga kezeli.
A rezsi és az egyéb felmerülő költséget azt közösen fizetjük.
De ilyen, hogy oda kell adniba pénzt a másiknak nincs.
Még a szüleimnél van ez a felállás de az még egy másik generáció.
Jaj de rossz a férfiaknak, PLÁNE keleten. A keleti férfiaknak tényleg joguk lenne fellázadni. Lehetne mondjuk dupla annyi arcsavazás, meg honour killing, mint ami most van.
Koreában meg szintén nagyon rossz a férfiaknak. Azok is lázadjanak fel. Nem elég hogy kiemelkedően magas náluk a nők elleni családon belüli erőszak (plusz dél korea a bekamerázott női WC pornó hazája, ami ellen évek óta tüntetnek a nők), legyen még lázadás is..
Azért nem lázadnak fel a férfiak, mert nincs miért fellázadniuk. Ha fellázadnának, akkor azzal maximum jogokat vesztenének. Tudom hogy nagyon menő az a felszínes libsi analízis hogy "a patriarchátus a férfiaknak is rossz!!!" de ez hülyeség. Igen, vannak férfiak akiknek rossz az élete, de nekik NEM azért rossz az életük, mert férfiak.
Zárójelben jegyzem meg, hogy a nők végig dolgozták a történelmet, és pont hogy ők voltak azok akiknek nem volt fizetése. Nekik kellett hazaadniuk a pénzüket a férfinak, hiszen nőnek nem lehetett vagyona. Megdöbbentő hogy mennyi ember van meggyőződve arról, hogy a nők kollektív szerepe a társadalomban annyi volt, hogy otthon varrogattak az ablak mellett, miközben egy totyogós gyerek rángatta a szoknyájukat. Tökmindegy hogy a nő paraszt volt, vagy királylány, 18 éves, vagy 38 - ők csak ültek az ablak mellett, varrogattak, figyeltek a totyogós gyerekre. Oké néha főztek is. Munka nuku. Aha......
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!