Miért van az, hogy minden egyes társasházban pont az a család a leghangosabb, legvisszataszítóbban viselkedő, ahol a család a C kategóriás állampolgárokból tevődik össze?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Amíg az állam nem képes még a dolgozó és rendes de szegényebb népesség elemi lakhatását sem megszervezni, emmellé meg még a gyerekvédelmi hálózat leterheltségét megszüntetni, illetve szakemberutánpótlásról gondoskodni, addig nehéz elhinni hogy ez egy az egyben a cigányok sara. Alapból van egy ország amit nem is neveznék országnak, és az alapműködést sem képes megadni. Nonsnszesz hogy a lakhatás, alaptáplálkozás, verésmentes felnövés, ami alapvetően katonai-logisztikai ügy kellene hogy legyen, simán rá van ,bízva' az ún. ,piacra'. Lehet hogy egy Svédországban ahol már évtzedek óta nagyjából a társadalom össze lett integrálva ott megállna a saját lábán a civil szféra, de nálunk fényévekre van attól az eufemisztikusan piacnak nevezett vadkapitalizmus, hogy értelmes társadalomszervező ereje legyen.
Persze, ha már kialakult egy ilyen társadalmi csapdahelyzet, akkor már valóban örökíti magát a dolog nemzedékről nemzedékre. Sajnos innen csak valóban hosszabb távú átfutási idővel lehet hatékonyan tenni valamit. Kb. egy nemzedéknek fel kell úgy nőnie, hogy nem ismeri a verést, a családon belüli erőszakot, az iskolai erőszakot és a szegénységet. Ezt valahogy a skandináv államok ki tudták lavírozni, mert ők még a 660-as években nekifogtak, de nálunk viszont a populista hajlam miatt aligha fogja a népesség megszavazni a dolog adóigényét, adóvonzatait (pedig még ez lenne a legolcsóbb hosszú távon).
Amit rövidtávon lehetne tenni:
- élesen elkülöníteni a kifejezettten pszichopata, alapból gononsz és kegyetlen lelkialkatú réteget a ,,mindösssze'' neurotikus, viselkedészavaros, sodródó, de emeberileg még nem betonfeketére gonoszodott rétegektől. Utóbbiakat igenis támogatni kellene, legalább ilyen NDK-s szinten, szóval igenis ilyen tenyérnyi fedél, rendes lakhatás meg meleg étel legyen, ne viselkedjünk úgy mintha háború lenne és triázzsal kéne kiválogatni ki élhet ki haljon éhen-fagyba.
Az iskolában viszont a kifejezetten kegyetlenségre, rendszerszintű bántalmazásra hajlamos gyerekeket és az áldozat típusú gyerekeket igenis el kéne választani, itt felháborító az, ahogy félrefordítja a fejét az állam a vert, társai által gépies rendszerességgel bántalmazott gyerekek tragédiájától. Itt akár szó lehetne valami triázsról is. Az áldozatoknak igenis abszolút védelmet kellene kapniuk, nekik a hajszáluk is fontosabb kéne hogy legyen mint az elkövető. A triázs persze ne adjon hosszú távú felmentést az államnak, előbb-utóbb mindenképp össze kell szervezni a szakemberhálózatot is.
Sajnos rövidtávon nem tudok jó megoldást ezen felül. Ezeknél a rétegeknél a legtöb ember valamiféle erőszakos légkörbe nőhetett fel, innen borítékolva van a neurotikus vagy legalábbis a passzívan tehetetlen magatartás. Ez tehát mindenképp valamiféle módon meg fogja terhelni a társadalmat: az emberileg még gonosszá nem vált, csak sodródó rétegeknél még igenis meg kell fizetni a rehabilitálásuk árát, ha meg akarjuk törni a bűvös kört, igenis építeni, adni kellene, itt a piac nem sokat segít. A könyörtelen, pszichopata sötét gonoszság ellen viszont kellene valami ami igenis szilárdan és alku nélkül azonnal az áldozatok mellé áll, és akár gyereket is azonnal és véglegesen megvéd a másik gyerekkel szemben, ha valamiféle terror van.
A kérdésre konrét választ adva: ha a családfő valami bűnöző tevékenységet folytat, és a gerekei, felesége bele van kényszerítve egy szerepbe, akkor valamiképp meg kell oldani hogy több anya- és gyerek otthon legyyen, és azok se hajléktalanszálló jellegűek legyenek, hanem ilyen lakások tömkelege épüljön alapból is mint régen az ilyen öt-meg tízéves állami tervek idején. A terroizálásra hajlamos fő elemek, terroizáló családfők ellen meg valamiféle célzott dolog kellene.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Szerintem minden (nemzetiségű/színű) társadalomban vannak, nagyon jó, kevésbé jó és rossz emberek stb.
Nem színe, vallása, nemihozzátartozása a lényeg, hanem az "ember maga", a viselkedése....
Ezt kellene mindenkinek megérteni, hogy arról senki nem tehet, hogy hová születik, de arról, hogyan viselkedi, arról annál inkább!!!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!