Miért ünneplik sokan Kolombusz Kristóf emlékét, mint egy nagy hős, miközben rabszolgaság, népírtás és sok más bűn is tapad a nevéhez?

Kérdéses: persze nagy dolgot hajtott végre, de ha tudta volna, mire vállalkozik, talán el sem indul.

Az őslakosokkal szembeni attitűdje nem igazán menthető.

Milyen bűn? Nem ma élt és nem ma járt arra. Akkoriban teljesen hétköznapi dolog voltak a rabszolgák, semmi bűn nem volt benne.

Az erkölcs, a szokások nem univerzálisak, ne a mai kor szemüvegén keresztül akarj megítélni valakit, aki nem ma él!

Miért ünneplünk bárkit is a magyar történelemben az államalapítás előtti időkből? Meg még lehetne sorolni utána is

Egyébként nem háborús, hanem más érdemeit ünneplik. Nem olyan bonyolult ez

#6

Az adott kor erkölcse alapján, amikor a szóban forgó ember élt, értelemszerűen.

Kolumbusz Kristófra gondolsz ugye?

Nem volt egy szent, az biztos. Bár valószínűleg nem ő volt az első európai aki az amerikai kontinensre tette a lábát, de hozza kötjük azt az esemény sort, amit kolonizációnak nevezünk. Kolumbusznál kegyetlenebb konkvisztádorok is voltak, de az őslakosság pusztulásáért nem ők voltak egyedül a felelősök, hanem azok a betegségek melyekkel szemben védtelenek voltak az őslakosok. Egy technológiailag jóval fejletlenebb népesség akik hatalmas nemesfémkészleten ültek, nem jelentett kihívást a felsőbbrendű hódítók számára akiknek két dolog kellett, ami a feudális Európában nem volt: nemesfémek és föld.

Elvették, és többnyire nem gyengéd módszerekkel.

Hogy hősként ünneplik-e manapság Kolumbuszt? Nem tudom. Szerintem ez egy meglehetősen butuska értelmezés. Megkerülhetetlen történelmi személyiség akinek tevékenysége alapvetően befolyásolta az emberiség sorsát? Igen!

Kellett bátorság ahhoz, hogy az életét kockáztatva elinduljon az ismeretlenbe. Fogalma nem volt mi vár rá. Nekünk utólag könnyű okoskodni abból a jólétből amit az általa felfedezett világból beáramló aranyra alapozott európai kapitalizmus a rákövetkező évszázadokban elért.

Úgy könnyű nagyfiúskodni, hogy már tudom mi vár rám az ismeretlenben, ha benyitok a kapuján. Ő azon kevesek közé tartozott, akik nem tudtak mi vár rá, mégis benyitott. Sok száz milló ember közül ő azon pár tucat közé tartozott, akiknek eszébe jutott, meggyőzött "szponzorokat" a finanszírozashoz, megszervezte, éleze kockáztatásával megvalósította. Gyarló ember volt? Lehet. Mégis meggyőzte a királyt, mégis megszervezte, mégis megvalósította. Az, hogy közben milyen módszereket alkalmazott nem teszi semmissé azt a tényt, hogy lehetővé tette Amerika kizsákmanyolását Európa számára. Jaj, ez a csúnya kizsákmanyolás szó! Hát nem tudták Európában, hogy az egy csúnya dolog? Nem, barátom, nem tudták. Sőt, természetesnek tartották. A történelemben az erősebb mindig elveszi a gyengébbtől ami kell neki. És minden ellenkező délibáb ellenére is, ha sunyibb, alattomosabb körülmények között, de ma is így van.

A történelem nem azt a kérdést vizsgálja, hogy te ma mit tennél az ő helyében vagy mit tettél volna, mit tartottál volna helyesnek, hanem azt, hogy ott, akkor, abban a korban milyen ismeretek és képességek birtokában, milyen megfontolásokból, mit tettek forrasokkal bizonyíthatóan az akkori emberek. Nem azt vizsgáljuk, hogy ma DableBee Influencernek mi a véleménye hanem, hogy az adott korban mit gondoltak, hogyan cselekedtek az emberek. Nem a mi mai elvárásaink a fontosak, hanem, hogy ők akkor mit gondoltak helyesnek.

Óriási szakmai hiba, ha a mai ismereteinket, elvárasainkat visszavetítjük a múltba és ezek alapján ítéljük meg a történelem szereplőit. Nem kérhetjük számon Kolumbuszt, hogy miért nem úgy cselekedett 1492-ben, ahogy én itt 2023-ban helyesnek tartom. Ezért lényegtelen, hogy hősnek tekintjük-e Kolumbuszt.

Alapvetően befolyásolta a világ alakulását? Igen, a mai vilagunk teljesen más lenne ha nem hajózik át az óceánon. Mindent jól csinált? Néhany kortársa szerint nem. Számít ez ma már? Nem, mert ahogy történt úgy történt, megtörtént. Jobb lenne a világ, ha nem "fedezi fel" Amerikát? Fogalmunk sincs.

Légy üdvözölve az emberiség történelmében