Milyen egy szerencsejátékból élő ember?

kőkemény szellemi munka.

Én elhiszem, de attól még lássuk be, szerencsejáték. Egyszerűen nincs más szó arra, amikor attól függ, hogy jó vagy-e, hogy mi a következő felcsapott lap. Vagy sportfogadásnál az, hogy jól tippeltél-e.

#31

Ha kicsit jobban utánajárnál, rájönnél, hogy sok minden mástól is függ. Valamiért sosem hallunk híres rulettjátékosokról, olyanról viszont igen, aki pókerből él. Ehhez persze rengeteg tanulás kell, de ha a szerencsefaktor dominálna, ez nem lenne kivitelezhető.

27-esnek van igaza, meg gondolom az utána következő hozzászólásokból is több ő volt.

Kérdező, nem ismered ezt a világot, természetes, hogy tartasz tőle.

Amennyiben komoly emberről van szó, aki ezt komoly munkának tekinti (mert aki ebből él, annak az), akkor amint a 27-es is mondta, sokkal jobban ért a pénzkezeléshez, mint egy átlagember. Ez a sztereotípiák miatt persze meglepő lehet, de abban a pillanatban, hogy valakinek a póker nem hobbi és szórakozás, onnantól ugyanolyan munka mint a többi, sőt nem könnyű megélhetés.

A hosszú távú sikerhez (talán 4 év még nem is olyan sok) olyan tulajdonságokkal kell rendelkeznie, ami nem sok emberben van meg egyszerre, és ráadásul a legtöbbje pont olyan tulajdonság, amit te hiányolsz benne annak okán, hogy "mert nem akar dolgozni". Pedig pont az ellenkezője igaz, persze csak akkor, ha komolyan veszi magát (és talán így van), de megint a 27-esre hivatkozva, tudni kellene, hogy mit játszik, mekkora tőkével stb.

De alapvetően a komoly játékosok nagyon messze vannak attól, amit általában az emberek gondolnak a "szerencsejátékosokról". Ismerd meg, hogy milyen ember, kérdezd a játékról, ismerd meg a világát is és próbáld megérteni, aztán majd tudsz dönteni.

Hát, nem túl életszerű. Se a póker, se a kérdés.

Az egész beszélgetésed vele sem.

A kérdésnél már kicsit gyanús volt az egész, de tényleg sántít valami. Nekem úgy tűnik te vagy aki pókerezel, próbaképp kisebb téteken egy ideje, és csak véleményeket akartál, de valamiért nem árultad el.

Vagy valami egyéb, de mindenesetre valami nem stimmel :)

Ugyanazt tudom mondani, mint korábban. Szerintem sokkal jobban keres, csak még nem akarja elmondani neked, esetleg nem akarja, hogy a pénze miatt válaszd. NL50 és 100-on egy full time pro kizárt, hogy 3-400 ezret keressen. Vagy ha igen, akkor nem épp a legjobb játékos. Szerintem inkább a duplája körül lesz az.

#35

Melyik része nem életszerű?

Azért nagyon nem mindegy, hogy most klasszikus értelemben vett szerencsejátékról, sportfogadásról, vagy pl. mint jelen esetben, pókerről van-e szó. Mondjuk egy lottójátéknál vagy rulettnél nincs hosszabb távon biztosan nyereséges taktika. Szerencséje ugyan lehet az embernek, de a szerencse-faktor 100%, így erre nem lehet alapozni.

A sportfogadás már némileg más, bár ott is úgy van megalkotva a rendszer, hogy hosszú távon mindig a fogadóiroda nyerjen. Vannak ugyan különböző trükkök, és ha az ember egyszerre több fogadóirodánál játszik, brutális mennyiségű pénzzel, akkor tényleg lehet nyereséges is, de ebben az esetben havi szinten tízmilliós nagyságrendű pénzeket kell megforgatni ahhoz, hogy párszázezres nyereséged legyen, és mindig ott van a kockázat, hogy ha egyszer keresztbe húzza valami a taktikát (mondjuk az egyik fogadóiroda valamiért hirtelen felfüggeszti a fogadást), akkor buktad a havi profit nagy részét.

A póker meg egy tök más dolog. Persze, ott is van szerencse-faktor, de a tudás-faktor jóval magasabb. Feltéve persze, ha az ember ért hozzá. Gyakorlatilag egy szellemi sport. A bevétel tényleg nem állandó, de jobb esetben az embernek van pár hónapra való tartaléka pont arra az esetre, ha épp rosszabbul menne.

"Elég sok szabadideje van, simán vállalhatna legalább részmunkaidős állást."

És minek? Hogy a napi 5 óra mellé kapjon még 4-6 óra plusz elfoglaltságot? Meg ugye az utazás, mert a munkahelyre el is kell valahogy jutni. Bocsi, de te miért nem vállalsz másodállást? Lenne rá időd. ;-)

Az egyébként megvan, hogy a fáradt ember szellemileg rosszabbul teljesít?

Mellesleg: szerintem te lennél a legjobban felháborodva, ha mondjuk egy másodállás miatt nem lenne már rád ideje.

Ettől függetlenül természetesen a te szuverén jogod eldönteni, hogy akarsz-e járni vele.