A mesterséges intelligencia tönkreteheti a munkák 70%-át a jövőben. Nem lenne célszerű inkább minél hamarabb leépíteni ezt az egészet és azért tenni, hogy minél több embernek legyen munkája amit nem robotok végeznek?
Figyelt kérdés
2022. dec. 7. 22:34
11/18 anonim válasza:
Sokkal drágább a robottechnológia még annál hogy leépítsenek x millió embert aki minimálbéren dolgozik. Ez még kicsit odébb van. Persze lehetnének önkiszolgálóak a boltok, de hogy azt elterjesszék mindenhol az is rengeteg pénz és a munkátlanná vált embereknek is biztosítani kell pénzt. Nem érdekük. A túltermelés az megvan így is elég sok iparágban, többet meg hova?
12/18 anonim válasza:
Földből a növény
Növényből az állat
Állatból az ember
Emberből az M.I.
13/18 anonim válasza:
Az MI is sok más között a piac egyik eszköze. A piac, meg elavult paradigmák szerint működik, gyalulja le az életet a bolygóról. De léteznek már más közgazdaságtani modellek is, csak a jelenlegi nyertesei szerint semmi szükség valamelyik ilyenre átállni. Ld. pl. Lietaer: Pénz és fenntarthatóság
14/18 anonim válasza:
A probléma az, hogy a profit minden emberi érzést felülír! Aki befektet (pénzt), azt csak és kizárólag az szokta érdekelni általában, hogy minél kevesebbet, minél gazdaságosabban befektetve, minél magasabb profittal jöjjön ki a befektetésből. Semmi más!
Akik nem állnak be ebbe a sorba, azt kikezdik, kicsinálják, ellehetetlenítik, ill. tönkremegy!
15/18 anonim válasza:
Főnök, viszem én a téglát egyesével kézben, nem kell talicska, csak elveszi a munkát. Jaj nem, ne targoncázzuk meg daruzzuk már raklaponként, egyikre sincs papírom, koldus leszek! Ó mán meg panelből kell építeni, hol marad az ember kérném szépen? MÉ KÖLL 3D NYOMTATNI ÉPÜLETEKET, MEGDÖGLÜNK ENBREREK!!4!
A melótól meg szerencsére nem.
16/18 anonim válasza:
15# Az kellene, hogy a talicska által a munkából kiszorítottak kapjanak emiatt jóvátételt és akkor nem kellene átképezni magukat. Máshogy mondva: aki korábban hat embert dolgoztatott, de most csak négyet talicskával, az ne egyedül kapja meg az így képződött hasznot, hanem osszák szét hetük között. Tudom, durván hangzik. Bill Gates is javasolta már, hogy adózzanak a robotok.
17/18 anonim válasza:
Nincsen munkából kiszorított. Kényelemből kinéző idióta van. :) Nyilván nem kell alkalmazkodni, hiába könnyű. Ember vagy, kitalálhatod. :)
18/18 anonim válasza:
Hát, ha nem akarod megérteni, akkor nem erőltetem. :-) A világod a világok legjobbika és minden rendben van és minden csakis úgy lehetséges, ahogy van! Teljesen igazad van, nincs okunk aggodalomra. Elnézést is kérek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!