Ha egy kérdés alatt hosszú a leírás, elolvassátok a leírást és reagáltok, a leírás eolvasása nélkül reagáltok vagy inkább nem reagáltok a kérdésre?

Ha kisregényt írt valaki, ráadásul csapnivaló helyesírással, akkor nem olvasom el. Ilyenkor inkább ki is lépek.

Egyébként természetesen mindig igyekszem a teljes kérdésre (kiegészítéssel együtt) reagálni.

Van amikor a kérdező nem kérdésnek szánja amit kérdésként publikál, inkább jól esik neki egy fel nem dolgozott sérelmet kiírnia magából és, mivel nem talál olyan kérdést, ahol megtehetné, generál egyet ő. Ez nem megvetendő, hiszen rengeteg felhasználó nem informálódni vagy informálni jár ide, hanem mert itt szabadon kommunikálhat, viszont tekintettel arra, hogy a "kérdés" szerzői csak azokat a hozzászólásokat preferálják, amikben a pártját fogják, így felesleges belemerülni az információ szolgáltatásba, hiszen vagy beállsz a sorba, még ha a saját véleményed az ügyről teljesen eltér attól amit írsz vagy leírod az őszinte véleményedet és a válaszodat nem hasznosnak minősítik. Ezáltal felesleges elolvasni a történetét.

Ahol nem erről van szó, ott többesélyes a dolog.

Megesik, hogy maga a kérdés túl komplex ahhoz, hogy a kérdés résznél össze lehessen foglalni (a karakterlimit miatt), de a leírásban ezt érthetően és követhetően levezetik, olvastatja magát, ott könnyen elejéről a végére jut az ember.

Ám vannak a szituációk, amikor a kérdezőnek túl sok a mondandója, amiből nem tud szelektálni. Ennek köszönhetően temérdek nem releváns információt is megoszt, belekezd egy témába amit zsákutcába vezet, nem tudja kifejezni magát és bonyolultan tálalja a magyarázatot, aminek a hatására az olvasó összezavarodik, nem képes követni.

Van, ahol a kérdést a kérdező képes tömören összefoglalni, mégis szükségét érzi a magyarázatnak. Hogy a magyarázatot elolvassa az ember itt is több mindentől függ.

Egyrészt vannak a kérdések, ahol a kérdező arra kíváncsi, hogy bizonyos témához hogyan állunk hozzá vagy a múltunkban egy bizonyos eset megtörtént vagy nem történt meg, majd a leírásban egy konkrét históriát ír le saját magáról. Itt nem feltétlenül fontos elolvasni a leírást, hiszen ránk kíváncsi a kérdező, a fő kérdést megértettük a példa nélkül, amit a leírásban kifejtett.

Másrészt vannak a kérdések, ahol konkrétan valamire rákérdez, amivel nem csevegést indítványozna, hanem egy információra van szüksége és ehhez érdemes elolvasni a leírást, hiszen hiába tudnánk önmagában a fő kérdésre reagálni, lehet fontos adatok is vannak a leírásban, amitől máris megváltozik a válaszunk tartalma.

Általában szeretem a hosszabb kifejtéssel bíró kérdéseket, amennyiben azok tagolva, olvashatóan íródtak. Sokszor a lényeg a részletekben rejlik, és nekem a kérdés megválaszolása során sokat segít, ha már eleve ott van pár plusz infó. Így amúgy könnyebb is válaszolni, mert jobban átlátom a problémát.

Viszont még így is előfordul, hogy nem azonnal válaszolok rá, hanem később térek vissza ahhoz a kérdéshez.

A kifejtés elolvasása nélkül nem írok választ egy kérdéshez sem.