Ha az öngyilkosságért nem jár börtönbüntetés, akkor, ha Hiro Nakamura visszamegy egy évet az időben és megöli a fiatalabb énjét, azért nem zárják börtönbe az idősebb énjét?

Attól függ, átveszi-e a helyét.

#2: Nem feltétlenül, mert vannak olyan elméletek, ahol az időutazás nem változtatja meg a jövőt, hanem új idővonalat hoz létre.

Ha megöli a fiatalabb énjét, akkor ő eltűnik a francba, mert nélküle nem létezhet az idősebbik.

Nincs paradoxon.Például ketten vagyunk egy szobában és egyikünk visszamegy pár percet az időben és mindkettőnket lelövi akkor ahonnan elindult ott nem változik semmi ugyan úgy ott leszünk mind a ketten és semmi bajunk sem lesz.És hogy miért?Azért mert ha utazunk az időben abban a valóságban ahonnan elindultunk azért nem változik meg semmi mert időutazáskor egy másik valóságot hozunk létre és ott másképp folytatódik a történet.Szóval a lényeg az hogy jelen valóságunkat nem tudjuk megváltoztatni hanem létrehozunk egy másik valóságot az időutazással ami ugyan olyan élethű lesz mint ahonnan elindultunk.Csak van egy kis probléma.Abban a pillanatban hogy utazunk soha többet nem tudunk visszamenni a kiindulópontra mivel minden utazás más és más valóságot hoz létre vagyis ahonnan elindultunk ott felkerülünk a nyomtalanul eltüntek listájára.A természetben minden előre halad vagyis ha leejtünk egy üvegpoharat és összetörik soha nem fogunk olyat látni hogy visszarendeződik pohárrá.Ez igaz az időutazásra is vagyis vissza nem lehet csak előre.

Nem, mert nem lenne idősebb énje. Sőt. Egy egész paradoxon keletkezne. És nagyobb esély lenne New York felrobbanására (Bár ebben nem vagyok biztos). És egyszerre megtörténnének, és nem történnének meg a dolgok. Talán még Japán történelme is változna (Bár ez lehet spoiler). Összeomlana a Hősök univerzuma és Bad Ending :(