Kinek mi a véleménye a romák ról?

Ez lenne a természetes

Ha normális én is elvagyok velük, csak elég nehéz normálisat találni, de van pár jó roma barátom :)

Én erősen cigánylakta helyen nőttem fel, rendszeres volt a betörés, már gyerekkorban megtanultuk hogy a kisegítős cigánygyereket el kell kerülni, mert megver és elveszi a zsebpénzedet. Igazi putris népesség volt, van is sajnos még, konkrétan a postás nem mer lemenni a telepre. Emiatt bevallom, előítéletes vagyok a cigányok bizonyos típusával szemben, mégpedig azokkal, akik ezekre a putrisokra emlékeztetnek. Tudjátok, akik hangosak, feltűnősködnek vagy épp sunyin járják végig a vonatokat 2 megálló között. Messzire kerülöm őket. Aki viszont nem illeszkedik ebbe a típusba, tehát látom hogy tiszta, normálisan kommunikál, nem mászik az arcomba, annál valahogy nem is jut eszembe hogy cigány. Szóval igazából én azt a bizonyos viselkedést ítélem el, azért azonosítom a cigányokkal, mert ez a tapasztalat. Magyart is ha úgy viselkedik mint nálunk a putrisok tették. A normális viselkedésű cigányt meg nem is tekintem cigánynak így külön, a fejemben pl. "a piros ruhás lány" vagy hasonló címkével szerepel mint mindenki más aki normálisan viselkedik.

Mi az a romák?

Most közhelyt fogok írni, de ez van: Nem úgy gondolkodom, hogy "a romák" vagy "a svábok" vagy "a zsidók" vagy ilyesmi, hanem azt nézem, hogy ki mennyire tolerálható módon éli az életét.

Semmit, amíg nem találkozom vele személyesen.

Negy fal kozott szidom oket, mert vallalnek mindent, nem errol van szo. De pontosan tudom, hogy minden egyes embert megillet a jog, hogy ora ne vonatkozzon a sztereotipia. Kesz vagyok hibasnak tartani magam. Szazbol szazszor rossz tapasztalatom volt, ezert erzekeny es veszelyes tema, es van bennem kettosseg. Felvallalom, hogy van 101.kivetel, akivel szemben meltatlan, amit feltetelezek. De fenntartom magamnak a titkos eloitelet jogat.