Érdekelne a véleményetek, ti hogy látjátok: A legtöbb országban miért a déli régió az elmaradottabb/szegényebb?

Oroszország déli része valamivel jobb, mint az északi.

Ausztrália déli része is fejlettebb mint az északi.

Illetve Dél-Afrika is jobb, mint Észak-Afrika.

"De akkor sem értem, hogy sok esetben miért a dél a rosszabb térség. "

Én pedig azt nem értem,hogy sok esetben miért az észak a rosszabb térség.

Kérdező, miben rosszabb dél-Ausztria, mint az északi? Dél-Németország avgy dél-Csehország, mint az északi része? De ott van Dél-Franciaország is, Lyon, Marseille mitől lenne rosszabb, mint Párizs vagy Nantes?

Igazából találtál pár olyan országot ahol a déli régió más és ezt kivetítetted a világra. az usa-ban sem hiszem hogy Kaliforniát elmaradottabbnak lehetne nevezni Montananál, csak mert délebbre van.

Azért Borsodot vagy Szabolcsot nem nevezném gazdagnak, hiába vannak északon. Ez inkább országfüggő, hogy hol melyik régió a szegényebb.

Ha már észak-déli mentalitást nézzük van különbség. A gazdaságtörténet professzorom azt mondta, hogy az északi régiókban durvább volt a tél, emiatt az emberek nagy idejét, energiáját lekötötte az élelmiszer megtermelése és raktározása télire, mint a mediterrániumban. Ez az egyik oka annak is, hogy az ókori civilizáció, tudomány ott jelent meg, nem északon. Volt fölös idő gondolkodni, elmélkedni is. Északon viszont szorgalmsabbak hagyományosan a nehezített körülmények miatt. Ez még az iparosodásnan jött jól. Komplex dolog.

Sok mindentől függ, melyik országrész (északi, déli, keleti, nyugati) a fejletlenebb.

Rengeteg múlik a szomszédságon: az inkább fel- vagy inkább lehúzza a régiót?

Aztán kik laknak ott? Mennyire tagozódtak be az államszervezetbe? (Példa erre Nigéria és Elefántcsontpart, ahol komoly gondok vannak ilyen szempontból.)

Milyen az éghajlata? Nyilván egy sivatagos terület kevésbé lesz fejlett, mint egy jobb éghajlatú.