Melyik nevek vállalhatatlanok?

Vezetéknévre vagy keresztnévre gondolsz?

Vezetéknévből, amit ÉN nem vállalnék:

Bugyi, Kuki, Ondó, B*zi, Szopó, és társaik. Ezek mind léteznek, és sok viselőjük meg sem változtatja őket.

Keresztnévből igazából nincs vállalhatatlan, ez csak divat és megszokás kérdése. Az én gyerekkoromban még egy Daniella, vagy Dominik is furának számított, ma ezek már elfogadott, gyakori nevek. Ami nem szerencsés, azok a fonetikussá torzított külföldi nevek, pl. Dzsásztin, Dzsindzser, és társaik. De lehet, hogy idővel ezek is beépülnek majd, és pár évtized múlva nem fognak csodálkozni rajtuk.

#1:

Olyan is van, hogy Kisb.uzi, Recska, Punczi. 😂

Keeresztnévből az Orália sztem a vállalhatatlan kategória manapság. Azért vannak még ezen kívül ritka kínos nevek, a kedvenceim a Makaréna és a Fildelfia. Olyan, ami kevésbé külföldies, max. olyan jut eszembe, ami régies, és azért fura, pl. Manó.

Vezetéknévből meg az, amit az 1. leírt, meg a Geczi... meg ezeknek a különböző formái, pl. Szopkó.

1-es vagyok, mégis eszembe jutott egy: Leokádia. De az Orália, amit említettek, az is jó példa. Bár, ezek nem hétköznapi nevek, amikre a kérdező elvileg kíváncsi.

Elég gyakori vezetéknév pl. a Meleg is, de ez csak azóta ciki, amióta összemosták a homoszexualitással.

Én két típust tudnék említeni.

Az elsőbe a nagyon régies, öreges, számomra nem szép hangzású nevek tartoznak, mint például Jolán, Rozália, Amália, Béla, Ödön, Géza.

A másodikba ezek a mostanában divatos, erőltetett, külföldről átvett, idegen hangzású tucat nevek, mint Mira, Kira, Zoé, Szofi, Dzsenifer, Noel, Benett, Medox, Brendon és társaik. A hideg is kiráz tőlük.

Egyebként, ha a két kategóriából kellene választanom, inkább adnám a gyereknek a Béla nevet, mint mondjuk a Noelt.