Szerintetek ki /volt/ a nagyobb író: Rowling, vagy Tolkien?

szerintetek ki vitte többre, kit ismernek el jobban?

A kerdes nem egeszen pontos, mert mi az, hogy tobbre vinni? Kulonbozo idokben eltek, Tolkien idejeben nem igazan volt lehetoseg filmet csinalni a konyveibol es ezzel is terjeszteni a dolgot.

Manapsag sokkal konnyebb vilaghirre szert tenni, hiszen ha megkerdezed valakitol, hogy ki az a Rowling vagy ki az a Tolkien, akkor JK Rowling nevet mindenki ismeri, de szerintem Tolkienet nem annyian. (most az atlag, nem olvaso emberrol beszelek.)

JK Rowling hires, de Tolkien tehetsegesebb, azt olvastam pl, hogy a gyuruk ura azert szuletett meg, meg o nagyon erdeklodott a nyelvek irant, vmi 24-et letrehozott, es kellett egy tortenet amibe beleszohette.

Tolkien szerintem nagyobb hatassal volt az irodalomra, mig Rowlingnal a tortenet nagyon jo, sok kisgyerek tud vele azonosulni, viszont az irodalmi erteke....

eleg egyszeruen van megfogalmazva. (angol verziot olvastam)

Nem lehet őket összehasonlítai,mert teljesen más kategóriában írtak.

Rowling egy ifjúsági/gyerekkönyv író, Tolkien pedig egy high fantasy szerző aki felnőtteknek írt.

Ez kb olyan kérdés, mint hogy melyik jobb kaja: a pörkölt vagy a csokitorta? Főételnek nyilván a pörkölt, desszertnek meg a torta.

Az almát elég nehéz összehasonlítani a körtével. A maga nemében mindegyikük a legjobbak között van, de istenigazából nagyon nehéz kijelenteni, hogy egyik jobb mint a másik.

Rowlingnál viszont nem értem azt, hogy utólag próbál meg belemagyarázni olyan dolgokat a HP univerzumba(Dumbledore meleg, Hermione fekete stb.) amikről eredetileg szó sem volt. Persze most azt mondja, hogy ezt mindig is így képzelte el, de kérdem én, ezek eddig miért nem jutottak eszébe sose? Úgy vélem valami megfelelési kényszer vihette őt ebbe az irányba. Ezektől függetlenül elismerem őt mint írónőt és emberileg sincsen vele bajom, de az ilyesmi dolgaival nem értek egyet.