Szerinted /tek "mennyi ideje van az emberiségnek? (lehet átvitt értelemben is érteni ki, hogy értelmezi)?

#3 nem mindegy, hogy egy pillanat alatt halsz meg, vagy sokáig szenvedve (éhínség, virus stb.).

Szerintem nem halunk ki, maximum ez az életvitel nem lesz tovább fenntartható.

3:

"Azt is nagyon kevesen tudják, h ha felrobbanna egy neutroncsillag a "közelben" akkor egy mp alatt szénné égne a Föld, észre se vennénk."

Azért ennek utánaolvashatnál. A neutroncsillagok nem robbannak, azok már eleve csillag maradványok, ráadásul nem a szupernováké, hanem a naphoz hasonló méretű csillagoké, amelyek sokkal kisebb intenzitással "robbannak".

3-as válaszoló a tipikus példa az utánaolvasás nélküli pánikoló, hoax terjesztő net felhasználóra.

"De sokkal nagyobb esélyünk van egy aszteroida becsapódásra"

Nagyon szakértő lehetsz. sorolhatod a potenciálisan veszélyes aszteroidákat, amik mondjuk 100 éven belül fix hogy becsapódnak. És ne 40-50 méteres kavicsokat mondj, mert azokból fél évente van hogy megközelíti a Földet, aztán az ostoba bulvármédia kongatja a vészharangot (természetesen totál feleslegesen, csak kattintásvadászat az ilyen hírek lényege).

Mondjuk 300 méter átmérőjű, és afeletti kavicsokat hozzál. (amúgy 3 percembe telt most megtalálni az ide vágó wiki cikket, de szándékosan nem én fogom linkelni. Lássuk hogy magadtól is találsz e forrást).

Aki kicsit is jártasabb ebben, az nem ír ilyeneket. Eleve nem adsz meg semmi konkrétumot.

Mekkora aszteroidára? Mert az aszteroidák mérete fordítottan arányos az előfordulásuk gyakoriságával. Értsd: 1 km feletti objektumból van kb 150-200 a Naprendszer belsőbb területein, 10-20 méteres kavicsból több tízezer lehet.

Utóbbiak igazából nem okoznak semmit se még akkor se ha szárazföld felett robbannak.

Esetleg a légköri robbanásból adódó törmelék összetöri valaki kocsiját.

(a Föld 3/4-ét víz borítja, és a szárazföldek jó 50%-a is teljesen lakatlan, szóval röhelyesen kicsi az esélye hogy emberlakta területet érjen egy akármekkora kavics).

Azonkívül szeretném látni, hogy milyen valószínűségi számolásból mondod hogy "sokkal nagyobb az esélye" egy aszteroida találatnak. (amihez továbbra is konkretizálni kéne mekkora kavicsról van szó).

Mert ez így mezei semmitmondás.

A valószínűségszámításhoz meg kéne adni, hogy mekkora időintervallumot vizsgálsz, azalatt mennyi találat volt, és mennyi várható a jövőben.

Az utóbbi évtizedekben mi is volt a legnagyobb aszteroida ami belépett a Föld légkörébe? A Cseljabinszki? az is max 40-50 méter átmérőjű volt, és betört néhány ablakot a lökéshullám...

Azért ez még nagyon nagyon messze van a "jajistenemmindmeghalunk" hisztizésre okot adó veszélyforrásoktól...

"vagy a Yellowstone szupervulkan kitörésére"

Tündérbogyó, hány ilyen esetről tudunk az utóbbi mondjuk 10 000 évből?

1?

Vagy még annyi se?

Hogyan mondaszmeg egy ismeretlen gyakoriságú eseményről bármilyen valószínűséget hogy bekövetkezhet?

Sehogy. Csak jó érzés nagy szavakkal dobálózni.

"Azt is nagyon kevesen tudják, h ha felrobbanna egy neutroncsillag a "közelben" akkor egy mp alatt szénné égne a Föld, észre se vennénk"

Ha tényleg kevesen tudják ezt, akkor az örömteli dolog, mert egy hatalmas fa##ágot írtál.

Ahogy előttem is írták, nem robban.

Önmagában a büdös életben nem robban fel egy neutroncsillag.

Páros neutroncsillagok tudnak esetleg gamma sugár kitörést produkálni, de az se olyan hogy X ezer fényév távolságon belül tutibiztos hogy kinyír mindent ami él.

Megadott szögben pontosan kellene eltalálnia a gamma sugárnyalábnak. Na erre megint csak minimális az esély, ráadásul nem egy olyan eszetlen gyakori dolog a páros neutroncsillag.

Mintha attól tartanál, hogy egy tengerben úszó búvár a 360°-os mozgásterében ellő egy szigonyt valamilyen irányba, és az a távolban pont átdöf egy másik búvárt. Elég kicsi az esélye.

Plusz a világegyetem csak a sci-fikben tűnik "zsúfoltnak". Valójában borzalmasan üres.

Kb olyan mintha egy panelház méretű térrészen belül egymástól 8-10 méterre helyeznél el a térben mákszemeket.

Na most mekkora esélye van így bárminek hogy összeütközzön, vagy akárhogyan kapcsolatbva lépjen bármivel is.

Nem érdekes hogy az utóbbi sok millió évben ilyesmire nem kerül sor?

Arról a "részletről" meg ne feledkezzünk meg, hogy az, hogy 1000 fényévre történik egy gamma sugár kitörés, az a fény sebességéből adódóan cáfolja hogy "rögtön" éreznénk bármit is itt a Földön.

Ha a legközelebbi csillag a Naprendszerhez egyik pillanatról a másikra varázsütés szerűen eltűnne, azt is csak 4,2 év múlva vennénk észre.

"Erre is van esély, de ettől pl senki se panikol."

De, te pánikolsz. Meg a hozzád hasonló félműveltek is.

Amúgy válaszom: Szerintem az emberiség minimum évezredes, de lehet évmilliós távlatokban is fennmaradhat még.

Semmilyen racionális forgatókönyvet nem látok, ami azt eredményezné hogy a fenmaradáshoz szükséges minimális 400-500 főnél kisebb létszámra zuhanjon vissza a jelenlegi 7,6 milliárd fős népesség.

Ha egy olyan hipotetikus katasztrófát is képzelnénk el, amiben az emberiség 99%-a elpusztulna, még mindig maradna 76 millió ember a Földön. Ez közelítőleg Anglia, vagy Németország teljes népessége.

Az más kérdés hogy nyilván nem egy nagy halomban maradna ennyi ember, hanem mint az ókorban, nagy területen, kis népsűrűségben, de darabszámra még mindig rengetegen maradnánk.

Szóval minden ilyen "ittavég" féle kérdést csak megmosolygok.

Az embert levakarni erről a bolygóról minimum úgy lehetne hogy a teljes bolygófelszínt elszenesítjük. Ez meg nyilván lehetetlen.

Érdemes abba is belegondolni, hogy még a kréta-tercier kihalást is mennyi minden nagytestű állat túlélte.

Krokodilok, teknősök, fák!

Mégse volt az olyan armageddon. A nagyon nagy testű élőlények amik nagyon szűk tűréshatárúak voltak persze kihaltak. De az ember baromira nem szűk tűréshatárú faj.

Kozmopolita faj vagyunk, hála az eszközhasználatunknak.

Emberiség, mint faj, vagy a modern társadalom a kérdés? Nem mindegy. Ha bekövetkezik egy kataklizma, attól még sok szerencsés eléldegélhet amíg újra benépesíthető lesz a Föld.

Amire te gondolsz viszont az a jelenlegi társadalom. Könnyen megbukhat, akár egy jelentős világválság is keresztbe tehet, nem feltétlenül kell itt űrkavicsokra meg felrobbanó csillagokra gondolni.