Hogyan derítik ki hogy ha valaki lézerrel zavarja a repülőgépeket vagy rájuk lő?
Kiháromszögelték.
Ismert a fényforrás iránya, ill. beesési szöge.
Ismert a repülőgép pozíciója.
Tökéletesen elég adat ahhoz, hogy megtalálják a világítótest pozícióját.
Rosszabb lenne a helyzet, ha a fényforrás mozgásban van, de akkor viszont, nagyon profinak kell lennie annak, aki rajta tudja mozgás közben tartani a repülőkép pilótakabinján a fényforrást.
Nem sajnálom a fogyatékost, akinek ez "jó szórakozás" és elkapják, majd bevarrják! - Kicsit másképp látná a világot a hülye gyerek attól a pillanattól kezdve, ha repülőgép szerencsétlenségbe veszítené el azt, aki jelentett neki valamit, - persze ennek csak úgy van értelme, ha utólag derül ki, hogy az ő kreténsége miatt veszítették el a pilóták a kontrollt a gép felett.
De mi van ha csak játszik valaki a lézeres tollal nem is tudva róla hogy zavarja a repülőgép vezetőjét?
Mármint én szoktam csillagokat vizsgálni a feleségemmel, és a lézertollal mutogatjuk melyik csillag melyik.
Eszem ágában sem lenne hogy repülőgépre lézerezzek tudván hogy veszélyes.
De nem szeretnék bajba kerülni emiatt.
"szoktam csillagokat vizsgálni a feleségemmel, és a lézertollal mutogatjuk melyik csillag melyik"
Ködben? De akkor meg nem látszanak a csillagok. Ha meg nincs köd, nem látszik a lézer a levegőben. Miért nem az ujjatokkal mutogatjátok? Mi értelme a lézertollnak???
Így van, sosem tennék olyat a lézerrel ami ellentmond a józan észnek.
Nem világítok mások szemébe stb.
Köszönöm a válaszokat.
Csak vizuálisan és helyismerettel lehet behatárolni, hogy honnan jön a lézersugár. Mivel csak nagyjából két irányba terjed (van szórása, ha kevés is, ezért nem egy irány), ezért a háromszögeléssel nem lehet meghatározni a forrást (nem minden irányban terjedő rádióhullámként viselkedik, sőt, ez is antennafüggő, de itt nem is ez a lényeg).
De helyismerettel rendelkező pilóta még sötétben tudja, melyik település hol van, sőt, adott esetben még az utcát vagy legalább a városrészt is meg tudja mondani. Ha meg nem, ott van neki a térképe, az alapján tud tájékozódni.
Párásabb időben pedig egyszerűen látni a nyalábot (nem kell hogy köd legyen, csak egy kis por vagy pára a légkörben). A gáz az, hogy ehhez a forrás irányába kell hogy nézzen a pilóta, és a következő pillanatban lehet, hogy pont a szemébe világít a fény.
Számomra az riasztó ebben, hogy egy egyszerű kézi zöld lézer elég hozzá.
A békési esetben is erről volt szó, a pilóta legalább annyit meg tudott mondani, hogy honnan jött a nyaláb, utcáról vagy házból, és rádión jelentették a toronynak, a repülésirányító pedig tovább jelenti a rendőrségnek. Ha elég hosszú ideig tart a zavarás, akkor még a kivonuló rendőrök is láthatják, hogy honnan jön a sugár (szintén a légköri szúrúdás miatt). És lám, nem pont ott volt valaki egy ilyen lézereszközzel a zsebében?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!