Nem lenne jobb szerintetek, ha nálunk is legális lenne a fegyvertartás, hogy az embereknek több lehetőségük legyen szükség esetén megvédeniük magukat?

"Gondolkodás nélkül, következmények nélkül lehetőségem kellene, hogy legyen arra, hogy fejbe lőjjem az illetőt."

Ez nyilván szépen és jól hangzik egy filmben, csak a való életben a legális fegyvertartás nem azt jelenti, hogy a párnád alatt meg a gatyádban hordozhatod a töltött stukkert, hanem megfelelő körülmények között elzárva tarthatod. Mire elő keresed, már régen baj van.

Arról ne is beszéljünk, hogy hacsak nem te vagy a két lábon járó John Wick, akkor nem fogod osztani a headshotokat, mert egy éppen támadó embert messze nem olyan egyszerű eltalálni. Elég megnézni az USA rendőreinek testkamerás felvételeit, ha lőnek akkor lőnek, fél tárat belenyomnak a támadóba.

Arról se beszéljünk, hogy nincs olyan, hogy "következmények nélkül". A való életben mindig vannak következmények és neked is erősen meg kellene magyaráznod, hogy az adott illető valóban rád akart támadni és véletlenül sem te akartad ilyen formában rendezni az esti sörözés közbeni nézeteltérésed.

Illetve itt is igaz, hogy az erőszak erőszakot szül. Ugyanúgy kirabolna aki ki akar rabolni, csak sokkal "előrelátóbb" lenne és ő is fegyverrel jönne.

Mi a helyzet a legális önvédelmi fegyverekkel?

Azért azok is tudnak valamilyen szinten meglepetést és fájdalmat okozni nem?

Szerintem ha legális lenne komolyabbakat használni, azoknak is lenne, akiktől pont így akarod megvédeni magad.

És általában a kezdeményezőnél van az előny.

Engem még az is aggaszt hogy sok hülye hozzáfér a késekhez.

Nem kell nekünk az ostoba amerikaiakat majmolni ahol hetente van egy iskolai lövöldözés.

Ha Amerikában sem lehetne mindenkinek fegyvere nem fordulhatna elő ilyen eset, hogy valakit véletlenül lelőnek, aki ráadásul családtag is volt.

[link]

Fegyvertartást nem engednék, de azt bevezettetném, hogy ha bejön a betörő és én agyba-főbe verem, akkor ne engem rángassanak be a bíróságra, hogy jogos volt-e vagy sem.

Nekem van egy baseball ütőm (a kamera- és riasztórendszer mellett), hogy ha valaki megis van annyira ügyes, hogy kijátsza a rendszert és a kutyát is, akkor fa testápolóval adok neki. Csak akkor is engem fognak elővenni, ha eltöröm az orrát az illetőnek.

Pedíg megvan benne a logika:

A kérdés az önvédelemre irányult. Egy átlag ember nem kap fegyvert.

Aki viszont támadásra akarja használni, az ma és holnap is tud szerezni.

Sok rossz embernél most is van, arra nem gondol senki?

Persze, lehet itt jönni azzal, hogy úgyse tudnám magam megvédeni fegyverrel se, de ilyet csak az állít, akinek nincs sok fogalma a dologról.

Aki egy lőfegyverrel nem tudja magát megvédeni, az meg is érdemli, hogy meghaljon!