Melyek a főbb személyiségvonásbeli különbségek a szép és csúnya emberek között?

Ha sablon szöveget akarsz, akkor a szép ember buta, a csúnya meg okos.

Ha meg a valóságot, akkor tudhatnád, hogy nincs semmilyen összefüggés, ezt csak azok látják bele, akik csúnyák (vagy annak tartják magukat) ÉS emellett ostobák!

De kinek mi a szép, kinek mi a csúnya?

Pl. egy kövér ember lehet nagyon irigy egy vékonyabb, sportosabb emberre.

Akár őszinte akarsz lenni, akár azt akarod sugallni, NINCS összefüggés a külső és a belső vonások között, vagy ha van, minimális.

Egy átlag ember hamar bedől a felületes, üres szépségnek, és emiatt annak az embernek látszólag sok előnye származik abból, hogy Isten vagy a genetika - nevezd, aminek akarod - megáldotte egypár szép vonással.

De az Idő az telik. Az üres szépség elfonnyad és elhervad, és ha nincs erős, tartós értékekkel bíró belső tartalom, akkor hamar eldobják azt, akit eddig sztároltak.

És bármit is tesz a kozmetika, kb. 30 éves kor felett megjelennek a belső, a valódi személyiség vonásai az arcon.

A szép ember nem feltételnül üres, a csúnya nem feltétlenül könyvmoly vagy zseni. Ezek csak általánosítások. Ahhoz, hogy egy embert megismerj, mindig a felszín mögé kell nézned. Illetve látnod.

Szerintem nincs összefüggés.

Ha szerinted van, akkor nyilván a válaszod is megvan a saját kérdésedre, nem?

"A buta meg okos az nem hiszem személyiségvonás."

Szerintem igenis az, ugyanis az értelmi szintje meghatározó dolog.

#A buta meg okos az nem hiszem személyiségvonás#

De az! A kérdésed meg az eddigi válaszaid alapján vagy szép vagy, vagy az a kivétel, aki nem szép, mégsem okos!