A TV képernyője jobban roncsol mint a monitor?

A mai tvknél, monitoroknál már nem igazán jelentős a különbség ilyen szempontból.

A mai képernyőknél a probléma az, hogy az ember elfelejt pislogni, kiszárad a szem.

+ továbbra sem mindegy, hogy milyen közelre bámulsz huzamodabb ideig.

De önmagában, hogy tvt vagy monitort használsz (kivéve, ha régi képcsöves monitorod van, akkor a monitor károsabb) teljesen mindegy.

Szerintem.

Te magad vagy a roncsoló. Azzal hogy sokat bámulod.

A megjelenítő viszonylag közel van, nem pislogsz, a szemmozgató izmok folyton feszesek, stb.

Ezzel szemben ha a csajok seggét bámulod a téren ahogy mászkálnak, az kifejezetten pihentető a szem számára.

"egy TV-n nagyobbak a pixelek"

Még szép, ha nagyobb a képátló, akkor ugyanannyi pixel (pl. 1920 x 1080) nagyobbra jön ki darabonként. Olyankor távolabbról kell / lehet nézni, úgy nem látszanak a pixelek.

Érdekesebb a háttérvilágítás kérdése. Max. értéken nem vibrál, "simább" a fény, de az meg sok lehet a szemnek. Ha valaki nem bírja az erős fényt, másnapra éghet tőle a szeme(m).

Ha leszabályzom tűrhetőbb értékre, akkor viszont a PWM "megszaggatja", ilyen módon csökkentve az intenzitást, úgy már vibrál, akkor meg az lehet kellemetlen, ha valaki arra érzékeny. A vibrálás egyes kamerákkal kimutatható.

Ezt én mondjuk megoldottam, 40 collos TV háttérvilágítását belsőleg leszabályoztam (az áramgenerátoros meghajtás áramának csökkentésével), de ez nem egy laikusoknak való feladat.

Így viszont pár éve bevált és elégedett is vagyok vele. A kijelző nem lassú, nem hullámzik a görgetés, éles a kép, nem mosódik, tehát szokványos használatra alkalmas (játék nem érdekel). Ezt azért is soroltam, mert nem minden TV felel meg az alapvető szempontoknak, tehát ez sem mindegy.