Melyik fogyaszt kevesebbet? 19" hagyományos monitor vagy a 81 cm-es led tv?

Márka, gyártási év, bármi adat róluk?

Vagy nézd meg, mi van ráírva.

Nyilván ha a monitorod is ledes, akkor kevesebbet fogyaszt.

Ha fénycsöves (lcd ez is, csak fénycsöves háttérvilágítása), akkor lehet hogy kevesebbet fogyaszt, lehet, hogy nem.

Ha crt, akkor tutira többet fogyaszt mint a tv.

A legjobb, ha megnézed a fogyasztását te magad. Rá szokták írni, ha máshova nem, a sorozatszáma alapján rákeresel neten az adatlapjára.

RTFM!

Technical specification környékén keresgélj olyan számokat amik előtt consumption szó szerepel, utána meg W betű van...

Most egy pillanatra meglepődtem, hogy ilyen óvodásnak való szinten írtad le, de tényleg vannak akiknek még ez is túl magas szintű műszaki ismeretnek tűnik :D

Közben, hogy valami tartalmasat is mondjak, egy 19"-os képcsöves monitor teljesítményét meg akartam nézni, de sehol nem találtam a Wattban kifejezett teljesítmény felvétel értékét. Ez egy SyncMaster957p .

Egészen jó monitor a tulajdonságait illetően és le nem cserélném.

Itt az adat táblája:

[link]

Azért kiderült ebből a hálózati feszültség és a feltüntetett áramfelvétele alapján, hogy a régebbi képcsöves monitor teljesítmény felvétele 336 Wattos. Ez kb megfelel egy korszerű LED-LCD másfél-kettő méteres méretű UHD tv fogyasztásának.

Szóval ha ilyen másfél milliós árban kapható házimozi méretű, legkorszerűbb tv-d van, csak akkor fogyaszt kb. ugyanannyit, mint a régi képcsöves monitor.

Egy másfél méternél kisebb LCD képernyővel viszont sokkal jobban jársz, mert jelentősen kisebb a fogyasztása, kb 100 Watt alatt jár fogyasztásban.

SyncMaster 957 p technical specification:

ftp://ftp.msan.hr/Docs/Samsung/CRT/957p.pdf

2.oldal.

Consumption(nominal): 110W

Az az 1,4 A a biztosítéka lehet akkor?

Valamiért ráírták.

Amikor áramot tüntetnek fel háztartási készüléken az szerintem a várható maximumra vonatkozik.

Pl. kapcsoló üzemű táp bekapcsolási áramlökése a névleges áramfelvétel többszöröse (inrush current).