Szerintetek van értelme televízió készülékeknél a SMART technológiának?

A SMART nem egy technológia.

Ha jól lennének megcsinálva, akkor jó lenne, hiszen mondjuk egy htpc-t ki lehetne váltani vele. De nincsenek jól megcsinálva, mert ahhoz, hogy legalább olyan jók legyenek, mint egy htpc, a hardver miatt sokkal drágábbaknak kellene lennie.

Akinek arra kell, hogy megnézze az esti falu híradót, mikor lesz falugyűlés, utána meg esetleg a krimit és különben számítógépet még csak nem is látott, annak fölösleges.

Viszont aki szereti az okostelefon előnyeit és van otthon számítógépe és használja is rendszeresen, annak viszont nélkülözhetetlen, és megfordult már a fejében, hogy az a videó a számítógép képernyőjén azért csak nagyon gyengus, hiába tették fel HD esetleg 4K minőségben.

A 3D meg akkor válik igazán hasznossá, ha a családi és saját sport akciókat, túrákat, út közbeni ökörködéseket út ilyen kamerával veszed fel.

Na meg a kapható 3D filmek is adnak egy pluszt, mint a fekete-fehér tv után a színesben a színek. Eleinte azt is mindenki leszólta. Volt ismerősöm, aki azt mondta még a '70-es évek környékén, hogy a tv-n a színek nem természetesek, és ha "valakinek nincs annyi fantáziája, hogy a fekete-fehér képre oda képzelje a színeket, az beteg ember". Most így vannak néhányan a 3D-vel, mert ha szemüveget kell felvenni, akkor inkább nem nézik.

Nekem van 3D felvevő kamerám és azt csak 3D-ben lehet teljes valóságában élvezni. Sőt tervezem, hogy akció kamerából is veszek még egy darabot ami együtt indítható. Az ilyen magán sport és túra felvételeknél nagyon hiányzik a 3D érzése ami a valóság, valódi mélység és kiemelkedés élményét adná. Vannak akik nagyon megalkuvóan a "nincs hát nincs" dologgal letudják a hiányát pedig lehetne, csak kicsivel több törődést igényel.