A házimozi erősítőn a center csatornán hogy lehet sztereo jelet hallgatni?
Ilyet nem lehet csinálni. Vagy a jobb vagy a bal oldal hangját fogod hallani ha direktbe átkötöd a kimenetet.
Amit az előző írt, az a beépített processzor általi dekódolás, de az sem így működik, hanem a párbeszédet kirakja a centerre, az effekteket hátulra, a frontok meg mindig szólnak. Ezt úgy hívjuk a szakzsargonban hogy áll 5.1. A center hangszóró
feladata, a párbeszédek közvetítése, a centernek csak 5.1-es anyagnál kell szólnia. Az a normális, ha nem szól sztereónál. Ha meg áll 5.1-ben hallgatod, még a sztereó képet is elrontod annak érdekében, hogy becsapasd magad a moziprocesszor által.
Lehet hogy mérőszobában mérve a pájó jobban lesugározza a 30 Hz et de ennek a kis szobámban az égvilágon semmi jelentősége nincs . A bowers CM1 rendesen elhelyezve ugyan azt a mély hatást kelti a szobámban pedig csak egy fika 13cm es mélyközép van benne . Ami nincs meg az a bútorokat szétrázó szétcsörgető erő aminek semmi értelme mondom 12nm szobáról beszélünk . Régen ez a két 25 ös pájó volt elhelyezve hangszóróként és amióta váltottam sokkal dinamikusabb tisztább mélyek vannak ,a többi frekvenciáról meg ne is beszéljünk mert amit ez a hangfal lesugároz és tisztán torzítás nélkül azt a pájó meg se közelítette (nem is akarta megközelíteni:). Volt már drágább jbl hanfalam de azt se tudtam nem úgy felhangosítani hogy ne kezdjenek el a magasak torzítani , a reflexcsövön meg a huzatzaj tisztán hallható volt . A bowersnek olyan reflexcsöve van amin a golflabda horpadásai vannak és valóban felhangosíthatod állat és semmi légzaj nincs, nem csörög nem rezeg , a magas- közép ugyan olyan tisztán szól mintha 1mm es en járna csak ki a membrán .
Úgyhogy nem kell nekem ez a 25 ös mély semmi értelme talán egy 30nm es szobában .
Kinek mi, nekem 18m^2 van dupla 18". Nekem erre van igény. Nem az ereje miatt, hanem a hangzása miatt.
Igen, a Bowers nagyot alkotott anno a reficső felület kezelésével.
Viszont a portzaj akkor szokott jelentkezni, mikor nem abban a tartományban van használva a láda amibe való, hanem mélyebb frekvenciát kap nagy erővel. Egy jól megtervezett bassrefi nem portzajos. Valamint nem csövet használnak hanem légrést a láda anyagából.
Tudom mire képes egy jó 5"-os szóró, volt hogy a 40m^2-es bemutató termet megrázta alattunk a két 13cm-es szóróval szerelt monitor doboz. Leesett az arcom, de valahogy nem úgy szólt ahogy kellene, ún. ál subtartományt hallasz ilyen kis szórónál.
Igazad van de egy agyonbútorozott függönyözött heverőzött dupla szőnyegezett 12nm es panel szobában ami az enyém nem hiszem hogy el lehet érni igazi terem sub 20hz es hangokat .
Maga a szoba járul hozzá ,ezért tud egy 13cm es hangszóró is földrengést produkálni csak nem olyan erősen nyilván.
Egy eset jut eszembe amikor haver megkapta az első kompakt házimoziját amihez járt egy kis subláda. Tetőtéri szobában úgy helyezte el hogy a tető alá a mélyet ,a tető mint egy tölcsér irányítota felénk a hangot .Parkettázot szobájában pofátlanul mélyebb hangokat hallottam ezzel a gagyi subládával mint az én kocka szobámban a 2x 150w 25cm es pioner dobozaimmal. Nem is tudtam hova tenni egy ideig a miértjét. Az én dobozaim literre pontosan a leírás szerint készültek és zártak de a specifikáció szerint így is 17Hz től kéne dolgoznia .
A BundW hez adtak kis szivacsot a reflexbe hogy kisebb legyen a mély . Ott azt vettem észre ha benne van hamarabb jár túl a membrán a mélyeknél és verődik hozzá a mágneshoz ,tehát az eredeti szivacs nélküli terv szerint van behangolva mert ekkor még tovább lehet hangosítani és csak később éri el azt a kilengést hogy felkoppanjon de ekkor már olyan hangos hogy a gyombromban is érezni a mélyeket ha mellette állok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!