LG, vagy Samsung TV-nek jobb a képminősége? LG 32LB650V
(39LB650V), Samsung UE32H6200 (UE40H6200), esetleg Samsung
UE32H6400 (UE40H6400) Érdekelne még, hogy melyiknek jobb a
kezelhetősége (Smart fontos! ), illetve a szervize.
Szívesen, ha bármi van csak írj :) Még annyit mondanék, hogy ha nem annyira fontos a 3D funkció ill a szemüvegek akkor a h6200 típus is megfelelő, csak ahhoz nem jár 2db 3D szemüveg, viszont így olcsóbb a tv.
2014. okt. 28. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 A kérdező kommentje:
Hali!
32 colosat tervezek venni, de egy ismim szerint 40 colnál kisebbet nem érdemes venni... Szerinte a 32-t bánni fogom, mert kicsi lesz.
Mi másfél/két/három méterről fogjuk nézni.
Másfél méterről mennyire élvezhető a 40 col a Te TV-den? Pixelek?
Bocs, hogy faggatózom, de nálunk csak a Média Marktban van arra lehetőség, hogy az ember élőben megnézze a TV-t, de ott eszméletlen pocsék minőségű a TV-adás... nem tudom, miért.
(Ha nem élő adás, akkor meg demo film megy a kiállított TV-ken, és ugye az is becsapós.)
Hello. Én is azt mondom, hogy legalább 40"-os tv-t vegyél, főleg ha játszol is rajta. Nincs elmosódás meg csíkok. Ha kábel tv-t nézel akkor valóban rosszabb a képminőség, de az nem a tv hibája hanem a kábeles szórásnak. Engem ez azért nem izgat mert keveset tv-zek, amit megnézek arra meg tökéletes. Konzolt rákötve viszont hibátlan és a rengeteg beállítással biztos, hogy megtalálod a megfelelő képminőséget. Az én H6400-on van játékmód is ami annyit tesz, hogy nem mosódik el a labda vagy egyén gyorsan mozgó tárgy a játékban, sokkal élvezhetőbb, bár azt hozzá teszem, hogy ekkor a grafikát lejjebb veszi, de nem sokkal.
2014. nov. 4. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
Még annyi, hogy a 32"-os és a 40"-os samsung között csak 10 ezer ft az ár differencia, de tudásban ill. élvezhetőségben a 40"-osak sokkal jobbak. ahogy a hölgynek ajánlottam, úgy neked is azt tudom mondani, hogy ha nem fontos a 3D akkor a ue40h6200 is teljesen jó, ahhoz nem jár szemüveg, de 3D-t tud kezelni, mégis jóval olcsóbb.
2014. nov. 4. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
15/20 A kérdező kommentje:
Szia!
Az analóg TV-re gondoltál, mikor azt írtad, hogy rossz minőségű a szórás, s ezért rossz minőségben jelenik meg a képernyő is? Vagy minden kábel TV-re? Nekünk IPTV-nk van.
Nekünk nem játékhoz kell a TV, de azért köszi az információkért, hatalmas segítség ám nekem!
80%-ban sport-, film-, és mesenézés. Borzasztóan fontos, hogy focinézéskor a nagy zöld háttér ne felhősödjön.
SMART fontos még.
Ja, 3D abszolút nem játszik. Mondom én most.
Tehát 40" megfontol, 6200-as megfontol. Köszi!
Az analógra gondoltam igen, azon van pár olyan tv csatorna, hogy valami katasztrófális a szórási minősége. Viszont eszembe jutott még , hogy nem csak annyi különbség van a 6200 és 0 6400 között, hogy nincs 3D szemüveg, a 6200 az csak 200 Hz-es képfrissítéssel jeleníti meg a képet az enyémbe viszont 400 Hz van. focinézésnél azért ez a 400Hz szerintem jobban teljesít, de meg kellene nézni egymás mellett a 2 tv-t
2014. nov. 5. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
17/20 A kérdező kommentje:
Okés!!! (Hálám üldözni fog!)
18/20 anonim válasza:
De a 6400-asnál ír valamit hogy hiába 40Hz, videó esetén 200. Vagy ezt benéztem? A Hz száma amúgy mennyire számít? Miben nyilvánul meg, látja azt a laiuks szem? Köszi
2014. nov. 19. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Én ilyet nem láttam , annyit tudok, hogy minél magasabb a hz száma annál jobb a képminőség. pl foci meccsnél nem mosódik el a kép, illetve gyorsa mozgásoknál nincsenek zavaró foltok
2014. dec. 9. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
20/20 A kérdező kommentje:
Kedves Gregor555 (ha jársz még erre egyáltalán) :-)
Nyüstölöd a TV-t? Nem bántad meg azóta sem? Jól működik?
Nekünk azóta sem sikerült sajnos, most kell megújítanom a szolgáltatónál a hűségnyilatkozatot, gondolkodom rajta, hogy részletre esetleg.
Kapcsolódó kérdések:
válasza: