Laptopoknál az 1366x768-as felbontás tényleg nem olyan jó?
Figyelt kérdés
Szeretnék laptopot venni (most veszek életemben először) és a neten utánaolvasgattam, hogy mire kéne odafigyelni. Egy honlapon azt írták, hogy válasszuk inkább az 1600x900-as felbontást. Tényleg annyival gyengébb a kisebb felbontás? Nekem igazából mindennapi használatra, internetezésre, filmnézésre és teljesen hétköznapi dolgokra kéne. Illetve az egyetem sem kíván semmi extra programot.2014. aug. 18. 08:22
1/12 anonim 
válasza:
válasza:Hat ugye ez attol fugg. Nezzd meg egy boltban hogy nez ki egy szovegszerkeszto, egy film egy ilyen utolso kotvak 1366x768 kepernyon aztan nezz meg egy normalis 1920x1080 vagy meg magasabb felbontasun ugyanazt. Ja hogy olcsobb. Hat persze. Mint a Tesco elelmiszer: az is olcsobb, megsem alkalmas emberi fogyasztasra.
2/12 A kérdező kommentje:
Köszi a választ, de szerintem én teljesen normális hangnemben kérdeztem. Nem azért kérdeztem, mert az olcsóbb, csak kíváncsi voltam, hogy tényleg sokkal gyengébb-e az 1366x768-as felbontás...
2014. aug. 18. 08:52
3/12 anonim válasza:
válasza:Nekem a laptopom már 5 éves, azon van ilyen felbontású kijelző, de szerintem tökéletesen megfelel a mindennapokra.
4/12 anonim válasza:
válasza:Tökéletesen megfelel bármilyen célra, nem lesz vele problémád.
5/12 cernageza 
válasza:
válasza:Jó hát. Különben tényleg nézd meg, az a legegyszerűbb.. Érdemes fényes és matt változatot is megnézni.
6/12 Osynho válasza:
válasza:Ez egyéni preferencia, valamint felhasználás függő. Nyilván komoly tervezőprogramokhoz, jó nagy excel táblákhoz egérmozi ez a felbontás. A másik kérdés a képátló. 11,6"-on elég részletes lesz a kép, 15" környékén már pixeles (számomra), de messze nem elviselhetetlen. Azt is figyelembe kell venni, hogy a nagyobb felbontáshoz erősebb hardver kell, ha nem csak word-öt futtat az ember. Aztán azt is érdemes nézni, hogy a felbontás csak 1 tényező a számtalan között, ami megadja egy kijelző minőségét.
7/12 anonim válasza:
válasza:Elso te mit csinaltal nehany eve, amikor laposokban meg nem igazan volt akkora felbontasu kijelzo? Amugy kerdezo, megszokas kerdese. Engem peldaul nem zavar ez a felbontas, boldogulok vele jol.
8/12 anonim válasza:
válasza:Felhasználás kérdése. A Word remekül élvezhető 1024x768-on is, de pl térinformatikához, több ablakos intenzív munkához minimum az 1600 széles monitor. Háztartási célokra megfelel amit írsz.
9/12 anonim válasza:
válasza:Hány colos? Mert 15 ig szerintem tökéletes. AZ én 17 colos gépem 1600x900-as de nekem ennél nem kell több. Csak enné az aksit....
10/12 anonim válasza:
válasza:> Elso te mit csinaltal nehany eve, amikor laposokban meg nem igazan volt akkora felbontasu kijelzo?
Hatize, az marha reg volt. Lassuk csak, 2007 nyaran vettem egy Panasonic Y5-t (amikor az Y7 kijott akkor Panasonichoz viszonyitva egesz olcson meg lehetett uszni, 1150 EUR volt), az egy 14", 1440x1050, az is 44%-al tobb pixel volt. Ugye aztan a ThinkPad T61 15" picit tobb mint full HD, az is olyan 2007-2008 kornyeki joszag, ha jol emlexem, bar en kesobb vettem. Meg van itt egy 2010-es Sony Vaio P a szekrenyben masodik laptopnak (bar ma mar tablet jobb erre a celra) az 8"-en is 1600x768 es az kifejezetten olcso volt, valami 400+tormelek dollarra emlekszem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!