Megéri most venni tvt? Vagy jön valami újítás a közeljövőben?
megvette az ember a plazma tvt jópár évvel ez előtt, jöttek a led tvk...
most néztem az árakat már nem is annyira drága egy magyobb képernyős tv led 3d full hd meg okos is...
de most kitaláltsk valami 4kt ami jobb mint a full hd...
de nem nagyon láttam még csak 1 ilyen tvt ami közel 1 millió volt...
érdemes várni még hogy elterjedjen a 4ks tv vagy vehetek most is, nem sokat vesztek?
Full HD óta már nem tudnak ténylegesen értékelhető újdonsággal előállni a gyártók. Jött a "LED TV" (amely csak a TFT LCD háttérvilágításának hidegkatódról LED-re való lecserélését jelenti, semmi forradalmi újdonság nincs mögötte), a 3D-s dolgok (kevés tényleg jó 3D-s film van, és mind az aktív, mind a passzív technológiának vannak hátulütői), a Smart TV (legtöbb gyártónál lényegében egy rendkívül ostoba és lassú böngésző TV-be történő integrálásáról van szó, talán Android TV és LG-nél a WebOS változást hoz), és most a 4K/8K. Ezekkel az a gond, hogy egyrészt ahhoz, hogy értelme is legyen, hatalmas TV-t kéne venni, másrészt a főbb problémát a megfelelő minőségű forrás beszerzése jelenti: idehaza semmilyen adás sincs hozzá, és külföldön sem különösebben elterjedtek.
Tehát: én inkább vennék a helyedben egy jó képminőségű full HD-s TV-t, persze csak akkor, ha hajlandó vagy HD-s előfizetést kötni, illetve megfelelő kódolású filmeket nézni.
Erre még elfelejtettem reflektálni: " megvette az ember a plazma tvt jópár évvel ez előtt, jöttek a led tvk... "
Egy plazmának jobb képminősége van, mint egy hasonló árkategóriájú LCD-nek (még ha LED-esről is van szó). Ebben a tekintetben nehéz megszorongatni ezt a technológiát, talán majd az AMOLED-ek, vagy a tényleges LED-esek, már ha lesz belőle valami (pár éve Sony demózta, de azóta is hallgat felőle).
Itthon a fullHD is még BŐVEN elég egy jó darabig, max ha nagyon akarod, lehet 3D, de ennyi.
Ugyanis TV adás és műsor nagyon kevés jön HD-ban (3D-ben meg még kevesebb...). Arra meg, hogy DVD-ről, vagy "letölts" filmeket és néha-néha megnézz egyet nem biztos, hogy kell a 4K, sőt.
Egy 140-es átlójú 4K tv-n kb másfél méterről nézheted a full HD-s anyagot, méghozzá úgy felkonvertálva, hogy nem igazán veszed észre a kisebb felbontását.
.
Tudom, ezért sokan fognak támadni, hogy ez nem igaz, mert látszólag ellent mond a józan észnek, de majd mondok példát is rá. Olyant amit sokan láthattunk már és hasonlóan élesít, megfelelő speciális cél szoftverrel működik.
.
Igaz, hogy nincs meg a tényleges információ ami kiszolgálja a nagyobb felbontású képernyőt, de megfelelő trükkel be tudják csapni a szemed, hogy elhidd, hogy ott van és látod és még éles is.
Ez olyan, mint az IMAX mozi hatalmas vászonra vetített éles képénél. Ott is hasonló trükkel élesítik házfalnyi ernyőre a kicsi felbontású infót.
Azt mondom, csapják be a szemem ha tudják.
Hiszen az ember a bűvész trükköket is azért szereti nézni, mert elhiszi (legalábbis el akarja hinni), hogy az ott a valóság.
tessék, itt egy ilyen demo
igaz, a számítógép képernyőjéről nem igazán jön le a különbség:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3T..
Itt hatalmas számítógép teljesítmény dolgozik.
Nem a közvetlenül csak a környező pixelek közötti átlagról van szó, hanem nagyobb távolságban, több pixel mélységig elemzi, "megnézi" a kép dinamikáját és ahol egy kontrasztosabb átmenet van eredetiben, több kép pont távolságban, ott tényleg a kiszámolt pixelek között így hozza létre a sötét és világos éles átmenetét.
Ahol a szomszédos pixelek nagyobb távolságban vizsgálva lágyabb dinamikát mutatnak, ott lágyabban, több képpontban, lassan változó tartalmat hoz létre, hogy azonos legyen a kisebb felbontású tartalomból következően, logikusan elvárható dinamika jellegével.
Tehát tényleg nem a valóságot adja vissza, hiszen az nincs ott, viszont ahol a kis felbontású kép kontrasztos és éles volt, ott élesebb átmenetet rajzol nagyobb felbontással, és ahol lágyabb volt az eredeti, ott lágyabb átmenetet rajzol a képernyőre. Ezt egy jól megírt program tudhatja. Nem véletlenül írják ezt róla.
.
Láttam már UHD tv-n FULL HD rajzfilmet és figyeltem, hogy ez vajon UHD vagy csak a negyede felbontásban.
Úgy tűnt, hogy UHD lehet, de az eladót kérdeztem, akkor mondta, hogy ez biza "csak" FULL HD anyag, de a proci kiszámolja az élesebb tisztább képet belőle.
AZ IMAX is hasonlóan élesíti a hatalmas képeket a 35 mm-es filmről.
.
Érdemes átolvasni.
" Az IMAX
DMR eljárás segítségével a 35 mm-es, hagyományos hordozóra készült mozifilmek is élvezhetők IMAX minőségben.
A 35 mm-es filmek képei a fényképekhez hasonlóan apró szemcsés szerkezetűek.
Az IMAX vásznakra való kivetítéskor ezek a szemcsék egy rossz vételi viszonyok között nézett televíziós adás benyomását keltik
(mivel sokkal nagyobb vászonra kell vetíteni a képet).
Az IMAX digitalizálás során a 35 mm-es képkockákat az eredeti minden részletét tartalmazó, rendkívül nagy felbontású
digitális formába konvertálják. A szoftver matematikai módszerrel elemzi az egyes képkockákat, majd összegyűjti az eredeti kásás képszerkezet legfontosabb elemeit, majd alapformában létrehozza az eredeti képet.
Az IMAX DMR eltávolítja ezeket a szemcséket, de megőrzi az alattuk lévő kép minőségét, így az a vásznon tökéletes élményt nyújt majd.
A nézők által az IMAX -től elvárt képélesség és tisztaság érdekében az IMAX saját számítógépes programja segítségével az eredetinél élesebbé varázsolja a képeket, a színeket pedig az IMAX vászon kiemelkedő műszaki jellemzőihez igazítják.
Az újradigitalizált kész filmet azután digitális IMAX formátumba konvertálják. "
Forrás: [link]
Vagyis hasonlóan működik ez a moziban is és az UHD felkonvertálásnál is. Biztosan láttál már ilyen IMAX filmet hatalmas vásznon.
Ilyen minőségű javítás is létezik, megfelelő programmal, és a mi esetünkben valós időben a tv képernyőn megfelelő számítási sebességgel. Komoly processzor és megfelelő szoftver kell hozzá. Ezekben újabb négy magos processzor van és nagyobb sebességgel dolgozik.
Igaz, az ára még egyelőre egy 140 centis képernyőnél,
pl. Samsung 55f9000 700e Ft.
Most ezzel kacérkodok, még kb. két éve több milliós ára volt.
2013 augusztusában még 1.4 milliót kértek el érte.
Most 700e Ft, majdnem egy év után.
Lehet, hogy várni kellene még vele míg olcsóbb lesz. Igaz, akkor mindig jön valamivel többet tudó és azután várhatunk még jobbra amíg meg nem halunk, mert utána is mindig lesz jobb, ami még ezeknél is többet fog tudni.
Itt egy ár grafikon, ahogy alakult tavaly óta:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!