Mi az LCD TV és a Plazma TV közötti különbség? Illetve melyik a drágább?

Egy LED kb 20%-kal fogyaszt kevesebbet, mint egy plazma, tehát közel sem annyira vészes a helyzet, mint azt sokan hiszik. 5-6 éve még tényleg elég sokat zabáltak a plazmák, de ez folyamatosan csökkent.

LCD nem tudom mennyivel fogyaszt többet a LED-nél, de valószínűleg az LCD és plazma között jóval kisebb a különbség.

Egyébként mindkettőből van olcsóbb, viszont plazmából szerintem sokkal több drága van. Pl. van 8k-s plazma, míg sima LCD 8k-s, de akár csak 4k-s tv nincs, akkor az már vagy LED vagy OLED.

Amúgy működési elv vagy mi érdekel?

Mert annak utána tudsz nézni te is, bár ha nincs valami alap elektro tudásod akkor valószínűleg sokat úgy sem mondana.

Ha meg az érdekel, hogy melyik miben jobb, akkor a válasz, hogy plazma jobb az LCD-nél (is), szebb fekete, természethűbb színek, sokkal kisebb input lag, nagyobb méretű lehet a plazma, nagyobb betekintési szög, nagyobb kontraszt, most hirtelen ennyi jutott eszembe.

Az LCD vagy LED TV ugyan az a LED csak a háttér világításra utal.A Plazma 2X annyit fogyaszt(110W) minimum mint egy LED LCD(39-50W) TV.A Samsung már nem is igen gyárt plazma TV-t.

Ha veszel mindenképp LED TV-t vegyél a plazma beég egy idő után az eladó legalább is azt mondta hiába a beégés elleni védelem semmit sem ér de nekik ezt is el kell adniuk.

Itt szerintem egy nagyon objektív tesztet olvashatsz részrehajlás nélkül.

[link]

#4

Annyi tv-re láttam már ezt a 178 fokot ráírva, aztán már 45 foknál is torzul a kép. Plazmánál tényleg 178 fok.

Előző:

mikora a tv? Mert már vagy 5 éve simán megoldották a beégéses problémát, és már max ideiglenes beégés fordulhat elő, tehát tényleg játék közben a HUD ott marad egy kis ideig, és ha épp egyszínű a kép akkor látod, de 5 perc után el is tűnik.

Sötét szobába tényleg jobb a plazma, világosba meg a LED, bár úgy tudom a mai plazmák már ugyanúgy jók világosabb szobákba is.

Az meg hogy olcsóbb szerintem hülyeség, pont hogy a plazma a drágább általában.

Amit többek között figyelembe kell venni, éppen múltkor néztem, egy méter fölötti korszerű LCD fogyasztása 100 Watt körül van hátul ráírva. kíváncsiságból mögé néztem a plazmának is. Az 400 Wattos fogyasztású volt. Húú. Meg kell bizonyosodni róla egy üzletben.

A másik az, hogy a plazma képe mindig helyezkedik, olyan mintha remegne ugrana egyet oldalra, le vagy felfelé, pedig csak a beégés elkerülése miatt léptetgetik a képet. Nekem nagyon zavaró lenne. Az LCD képe igaz, nem annyira kontrasztos, persze igen, de kicsi fény átszűrődhet a fekete kripta sötés videón is. Ha ez valakit zavar, ez egyéni lehet.

Na meg a plazmát kb 10 év múlva is meg kellene nézni. Arról marketingból senki nem beszél, akkorra a LED+LCD még kb. ugyanolyan marad mint új korában.

Ami LCD nem ledes, annak a fénye gyengülhet és mászhat a színe, mert abban gázkisülésű plazmaszerű elven működő CCFL fluoreszcens fénycsövek keltik a fényt, ami ugyanúgy öregszik, mint minden gázkisüléses fényforrás, köztük a plazma kisülésű is. Ráadásul a plazma képe nem elég fényes. Kicsit nagyobb fényerőnél roppant gyorsan elégne a fénypor, ezért korlátozták gyárilag a max fényerejét.