A beépített vakuhoz mindenféle házi készítésű diffúzort lehet készíteni, meg venni is lehet, de nekem az a tapasztalatom, hogy ez az árnyék problémáját soha nem oldja meg, csak elkeni és gyengíti. Igaz?
Jól gondolom, vagy van olyan eset, amikor ez tényleges megoldás?
A vaku fényének tükörrel való elterelés a plafonra ezzel szemben úgy veszem észre általában teljesen jó megoldás ehelyett. Igazam van. és érdemesebb elfelejteni a diffúzort és helyette inkább terelőt alkalmazni?
Ha a kuncsaftot pofánvakuzod és közel van mögötte a fal, akkor lesz árnyék, keményebb-lágyabb, akármit használsz. A lágyítás segít még szétszórni a fényt, hogy nagylátónál ne legyen vinyetta.
Beltérben nagyságrenddel jobb külső vakuval a plafonra villantás + egy kis lap a vaku mögé, ami kiveszi az árnyékokat a szemek, állak alól. Ráadásul akkor jóval kevésbé érvényesül az a kínos jelenég, hogy a közeli részlet kiég, a távoli meg sötét marad (mert a távolság négyzetével fordított arányban változik a megvilágítás)
És ehhez nem kell okvetlen méregdrága rendszervaku, fillérekért lehet kapni öreg automata vakukat, csak alacsony legyen a talpfeszültsége.
Ha már itt tartunk ez a vaku tud mindent, ami kellhet:
Ezért írtan ezt:
"És ehhez nem kell okvetlen méregdrága rendszervaku, fillérekért lehet kapni öreg automata vakukat, csak alacsony legyen a talpfeszültsége"
Én 2000-ért vettem egy dönthető fejűt, és egy Pana fz-vel vígan használtam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!