Szerintetek melyik a jobb tv a SamsungUE32ES6100 vagy az LG 32LM620S?

A két televízió közötti különbség szinte csak a 3D rendszeren található meg.

A Samsung Aktív 3D TV-ket gyárt, az LG pedig Passzív 3D TV-ket gyárt.

Döntsd el te, hogy melyik a jobb neked.

A kettő rendszer között fizikailag az a különbség, hogy a passzív rendszernél minden második sort látod egyik szemmel. A másikkal csak a közte lévők látszanak.

Ha megnézel egymás mellett egy aktív és egy passzív 3D képernyőt, mindegyiket kizárólag a hozzá adott szemüveggel, akkor azonos közeli távolságból az aktívnál tiszta éles kép látszik.

A passzívnál sűrű vízszintes csíkok látszanak a képernyőn, ami csak akkor tűnik el ha távolabb megyünk tőle.

Optimális nézési távolságok: [link]

A leírt távolságból a passzív 3D képernyőn nem lehet tiszta zavartalnul éles képet látni mert látszanak a ritkább sorok, viszont aktívnál hibátlan még közelről is a látvány!

A passzív képernyőn, 3D-ben, vagyis a hozzá való szemüveggel nézve teljes felbontású kép részleteiből elvész a fele információ egy-egy szem számára, vagyis azt 3D-ben használva elég sok a veszteség. Ez a passzív 3D rendszer hátránya.

Viszont ha valaki nem nézi 3D-ben, akkor (szemüveg nélkül) már teljes értékű annál is a kép.

Ezt fontosnak tartottam leírni mert az eladók közül is sokan nem tudják (vagy nem akarják tudni) a boltban sem.

Viszont meg kell nézni mindkettőt közelről, először szabad szemmel, hogy éppen ne látsszanak az elemi kép pontok. utána fel kell venni a passzív szemüveget és megjelennek a vízszintes csíkok. Aktívnál viszont ilyenkor is tökéletes a kép.

Még amit a 3D tv nézésről érdemes tudni, hogy közben ne billentsük oldalra a fejünket, mert ettől okozhat bármelyik technológia szédülést és egyensúlyi zavarokat (nem mindenkinél).