Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Szórakoztató készülékek » Melyik a jobb tv? LCD, Plazma,...

Randy98 kérdése:

Melyik a jobb tv? LCD, Plazma, Led?

Figyelt kérdés

2012. szept. 14. 20:41
 1/3 anonim ***** válasza:

Plazmának jobb a képe de hajlamos beégni.

Nincs olyan, hogy LED. Az is LCD csak a háttérvilágítás LED-es.

2012. szept. 15. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
A LED-TV-k a legjobbak és csak Samsung-ba gondolkozz ő gyártja most a legjobb TV-ket(LCD,LED,3D-TV).
2012. szept. 15. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim válasza:

3 napig teszteltük 8 szakértő segítségével a TV-ket 4 áruházban.

Auchan, Media Markt, Elektroworld, Saturn.



LEGJOBBAN ÉLMÉNY VOLT:

- 127-es plazmán 5 m-ről 3d blue ray filmet nézni.


LEGKEVÉSBÉ TETSZETT:

- a LED-ek színvilágának mesterségessége.



A LED

- kevesebbet fogyaszt mint a régi csöves tévék. 70w x 10 óra használat= ~1 kW = ~ 45 Ft. (kb.)

- szerintem túl kicsi volt a betekintési szöge (szemből jó igazán nézni).

- sötétebb helyiségbe nem javasolnám, pláne sötétebb tónusú filmekre.

- jéghoki közvetítésre vagy síversenyekre tökéletes választás.

- a színek egy kényes szemnek túlságosan mesterségesek. olyan mintha egy üvegen át néznéd a filmet, ami nagyon ütős is lehet, viszont sok esetben könnyen kiszúrod a hibákat és nálam veszített az értékéből a színászi játék is. oldalról egyenesen zavaró volt filmet nézni. sötét helyiségben ez kifejezetten kellemetlené vált.

- fotózással foglalkozom, és engem kifejezetten zavar a LED full HD felbontás mesterséges színvilága. órákig állítgattam az egyik TV-t és nem tudtam túl jó eredményeket elérni.

- egy két filmnél ez pozitívan érvényesül. világosabb jelenetek jobbak mint a plazmán.

- sok film olyan mintha egy steril angol vagy brazil TV filmet néznék. a „dark knight” egyes részeinek színvilága olyan volt mintha a „csengetett mylord” műtermi háttérstábjával forgatták volna le. Ebben nagyjából mindenki egyetértett. Van akit zavart, van akit nem, szemtől függ.

- nagyon jó felbontás, szép menürendszerek, olyan mintha egy nagy HITECH monitor előtt ülnél.

- nagyon lassúak az okostévé szolgáltatások, szinte használhatatlan és nehézkes még spéci billentyűzettel is.

- a blue ray filmek nagyon szépek, túl szépek.

- a kép felhősségét, ködösségét nehezen lehet letornászni egy sötét helyiségben. (a boltban természetesen ez nem látszik).

- a válaszideje még szerintem lassú, kissé zavaró



PLAZMA

- hatványozottan szebbek a színek, jobb a mélytónus.

- inkább sötétebb szobába való.

- többet fogyaszt: ~125-150 W/h x 10 óra használat = ~1,5 kW = 80 Ft. (kb.) nehezen lehet belőni mert a fogyasztás a kép „világosságától” függ.

- nem full hd. ez nem retina display! szemcsésebb kép.

- a blue ray filmek itt nekem jobban tetszettek, jó felbontás, szép színek.

- általában nincsenek okostévé funkciók.

- a szóbeszéd ellenére a LED-nek nagyobb volt a hőleadása.


Konkluzió:

- a LED túl éles, és mesterséges volt számomra. szerintem a kettő között kellene egy készülék.

- a 3d a LED-en 20%-al jobb, viszont egy (ugyanazon az áron vásárolt) nagyobb plazmán hatásosabb.


remélem tudtam segíteni. tapasztalataim alapján egy boltban lehetetlen kellőképp választani - ha az embernek nagyok az igényei.

2012. dec. 12. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!