Vetem ma egy 400W hangládát hozzá egy erősuttőt de csak mélynyomó van benne milyen hangszórókat kellene hozzá be szereznem és mekkora teljesítményűeket?

Szia, minya felrakok egy irast, emailben elkerheted a progit is ha ide nem tom feltolteni. Tulajdonkeppen egy nagyjaboli attekintest ad ezekrol a wattos dolgokrol :)

Ez megvan egy kerdeskent a kieg reszeben is elvileg mar.

Oda lehetett hosszu szoveget de en nemtom meeg hol olvashato a kieg resze a kerdeseknek viszont a rendszerben a kerdes mar elerheto a kov. neven:

Érdekel hány wattos erősítőhöz hány wattos hangfal legyen vagy fordítva? Olvasd el ezt. Progibol szedtem ki amit emiatt irtam, ha lenne hova feltolteneem. Holnap lejavitom a..

Ez eredetileg progi volt majd holnap lejavitom a szoveget.

Üdv! Ezzel a programmal gyorsan meg tudod nezni, hogy egy adott tapfeszrol,

egy adott Ohmon terhelve

mekkora lesz az erositodben az Amper ‚s Watt terhel‚s a kimeneten.

ill. arra is tok j¢, hogy ha meg tudod m‚rni egy muszerrel

az erolk”dod t pfeszlts‚g‚t akkor kb. megtudd h ny Ohm-ot b¡r el

hoszz£ ideig biztons ggal amikor majd kipadl¢zva hajtod.

Ehez ne a traf¢t m‚rd hanem az egyenfeszt, mert az egyen magasabb ‚rt‚ku

‚s az elektronika egyenfeszt kap.

Kb. azt mondja meg a progi, hogy mekkora a terhel‚s az eros¡tod”n

akkor ha vigy zol hogy ne legyen a jelben sok frekvenciaemel‚s

ennek ellen‚re a zen‚ben sok kiugr¢ ereju jel van amugy is,

de ezek r”vid ideig tartanak nem befoly solj k max 2-3% ban a meleged‚st.

Az eros¡tok tobbs‚ge ugyanis £gy muk”dik, hogy amit hossz£ ideig is el b¡rnak

azt kb. ugy adjak le, hogy van mondjuk 56 Volt t pfesz abb¢l 40 kerl kimentre

addig semmi gond, de lehet eg‚szen az 56 ig hajtani ott m r nem b¡rja ”r”kk‚.

Mert: pl. 40V/8Ohm az 5 Amper * 40 volt az 200 Watt pedig a quadban csak

100-130 Wattos tranzisztorok vannak, de mivel a jel nem allandoan 40 Voltos

csak pillanatokig esetleg egy k‚t m sodpercig ¡gy a t”bbi idoben visszahl

‚s  tlagban v‚ve elmegy az eros¡to a 8 ohmon.

De ha pl. egy muszer‚szgyerek atalak¡totta £gy hogy kikld maxon ak r

52 voltot is akkor ugyanez a k”vetkezok‚ppen alakul:

52/8 az 6,5 amper * 52 volt az 338 watt-os cs£cskit‚sei vannak ami l that¢an

t”bbsz”r”se mint amit az eredeti tranzisztorok elviselnek ‚s ha tett is m‚g

bele tranzisztorokat a hut‚st akkor is ugyanilyen ar nyban jav¡tani kell.

M sk‚pp az eros¡to egy ideig megy azalatt megtelik hovel ‚s le‚g

Mondjuk norm lis kisebb eros¡tokben mint a quad az amper ek”zben meg sem

k”zel¡ti a tranzisztorok  ltal leadhat¢ maximum 25-30 ampert.

P rhuzamosan mind¡g ugy cs”kken,

hogy ha kb. azzal szamolsz, hogy a hangszorok szamanak duplazpdasaval

felezodik az Ohm akkor nagyot nem tevedsz.

Ha Sorosan k”t”d oket akkor sim n ”ssze kell adni pl. 8+4 az 12 Ohm lesz.

A vegyes kapcsol sn l megkeresed a p rhuzamos ‚s soros r‚szeket,

kl”n kisz molod ‚s ”sszeadod a kapott eredm‚nyeiket a keletkezettekkel megint

¡gy j rsz el eg‚szen addig am¡g csak v‚geredm‚nyl egy ‚rt‚ked nem marad.

Norm lisan nem teljesen ¡gy k‚ne,

de ez kb. haszn lhat¢ eredm‚nyt ad ‚s egyszeru.

K”rlbell h ny sz zal‚ka hasznosul a t pfesznek?

Ha nem tudod vedd £gy, hogy:

A szar eros¡tok 50.

Az  tlagos eros¡tok 50-70

A jobb eros¡tok pl. a quad 405 kb. minimum 70 sz zal‚kosak.

Ugy vedd, hogy egy hangszoro a kovetkezokeppen mukodik.

Meredeken v ltozik a leadott hang ereje aszerint mennyire jol hasznos¡tja

a bet pl lt Watt-okat ez‚rt sim n van, hogy pl. egy 200w-os hangsz¢r¢

sokkal nagyobbat sz¢l mint egy 300 folotti.

A tekercs ‚s a membr n minos‚ge meghat roz¢ fontoss g£ak.

Ezenk¡vl a tekercs ugyanolyan periodikus kiugr sok  ltal van meleg¡tve mint a

m r eml¡tett tranzisztorok csak sokkal kev‚sb‚ b¡rja mivel alig lehet huteni.

A hangsz¢r¢k teljes¡tm‚nye kb. a k”vetkezo k‚ppen n‚z ki

Vegynk p‚ldl nak egy m‚lyhangsz¢r¢t ami Rms 600 w-os.

Ez  tlagban k‚pess‚g‚n belli frekvenciahat rok k”z”tt a 600w-ot

csup n Kiugr s szeruen visel el.

Atlagban 300w ot b¡r ki de azt is csak rovid p r m‚sodperces idokre

Folyamatosan elvisel m r 200w-ot de ettol a felfuggeszt‚se sz‚tnyulik

p r h¢napon bell hallani lehet a hangj n ‚s n‚ha szervizbe kerl :)

150 Watt az amit garant ltan hosszuideig folyamatos haszn latn l elb¡r.

Ahoz, hogy l ssuk mi‚rt misztifik lt k sz‚t a wattokat tudni kell, hogy egy

j¢ ‚rz‚kenys‚gu hangsz¢r¢ ezen a 150w-on 1m-rol ‚melyg‚st okoz ‚s fejf j st.

s mivel az emberek t”bbs‚g‚nek nincsen, de a fent le¡rtak szerint egy 50w-os

hangsz¢r¢ maximuma 200w k”rl alakul nagyon sz‚p feliratokat lehet csin lni

az elad sokhoz. Emellett az is igaz, hogy egy rosszabb ‚rz‚kenys‚gu, viszont

vastag huzalb¢l tekert hangsz¢r¢ le‚gni ugyan nem fog a wattol de szolni sem.

Sajna a tekercs ‚rz‚kenys‚ge ‚s a huzalj nak vastags ga ford¡tottan ar nyosak.

Min‚l ‚rz‚kenyebb ann l jobban melegszik ez‚rt kezdtek

egyre erosebb m gnesekkel jav¡tani az ‚rz‚kenys‚gen, de az a dr ga kateg¢ria.

A teljes¡tm‚nyt 1 Khz-es frekvenc¡ n adj k meg ami elfogadott k”z‚p‚rt‚k.

A hangsz¢r¢k itt szinte egy ltal n nem mozdulnak meg. Ahogy megyunk lefel‚

egyre jobban akarnak mozogni amit neh‚z £gy biztos¡tani, hogy a tekercs ne s‚rlj”n

a m gnes felso sz‚l‚n levo vashoz ‚rve, mert szuk a hely k”z”ttk (min‚l szukebb

ann l jobb az ‚rz‚kenys‚g) ‚s ne is okozzon ez az eg‚sz mozg¢ t”meg mell‚khangokat.

Az xmax jelz‚s megadja, hogy mekkora az a kileng‚s amin‚l a tekercs m‚g

az eml¡tett szuk vasr‚sz k”zel‚ben marad, de ettol m‚g valamivel tov bb is tud menni

add¡g amig meg nem feszl a felfggeszt‚se, olyankor m r torz hangja is szokott lenni.

Ez‚rt van az, hogy 30 Hz alatt sz‚t lehet hajtani m‚g egy eros hangsz¢r¢t is

ha nem tud el‚g nagyot mozogni hozz . Ilyenkor 30w m r nagynak sz m¡t¢

2 cm-es kileng‚st okoz. (Lejjebb m‚gt”bbet) 1990-ben m‚g relative kev‚s hangsz¢r¢

tudott ennyit mozogni, 2000 korl m r akadtak foleg aut¢hifiben, mert ott

kisebb membr nal kell ugyanannyi levegot megmozgatni. (ezeknek nincsen sz‚p hangjuk)

Az olcs¢ hangsz¢r¢k ma is 10 mm xmax alatt mozognak.

A cucc134@gmail.com-on kerheted el a progot az persze kulturaltabban nez ki.

3 kerdest tesz fel es szamol, hasznalni kb. 20 mp.

Kerdesedre valaszolva ha ezt sikerult elolvasni meeg a hibajavitas elott:)))

Erosen fugg a melyhangu doboz minosegetol, es hatasfokatol.

A kozep es magas amugy is jobb hatasfokuak.

A melynek meg ha egy hangszoros akk sok liter kell tehat szaz liter alatt a legjobb hangszoronak is szar melye van

csak megelegedest okoz mar a melyebb dobhang is mert ut.

Altalanossagban egy azonos minosegu rendszerben a kovetkezo arany lehet csapatos de meeg egyenletes.

50w magas

150w kozep

300w mely

Az aranyok korulbelul jo eredmennyel kovethetoek mas watt ertekeknel is.

Úgy vedd, hogy egy hangszóró a következoképpen muködik.

Meredeken változik a leadott hang ereje aszerint, hogy mennyire jól hasznosítja

a betáplált Watt-okat ezért simán van, hogy pl. egy 200w-os hangszóró

sokkal nagyobbat szól mint egy 300 fölötti.

A tekercs és a membrán minosége meghatározó fontosságúak.

Ezenkívül a tekercs ugyanolyan periodikus kiugrások által van melegítve mint a

lejjebb említett tranzisztorok csak sokkal kevésbé bírja mivel alig lehet huteni.

A hangszórók teljesítménye kb. a következo képpen néz ki

Vegyünk példának egy mélyhangszórót ami 600 w-os.

Ez képességén belüli frekvenciahatárok között a 600w-ot

csupán Kiugrás szeruen visel el.

Átlagban Rms 300w-ot bír ki de azt is csak rövid pár másodperces idokre.

Folyamatosan elvisel már 200w-ot de ettol a felfüggesztése szétnyúlik

pár hónapon belül hallani lehet a hangján és néha szervizbe kerül :)

Rosszabb esetben a tekercs már itt nem bír hülni olyannyira,

hogy egy-két menet átég amitol valamivel furcsábban de még szól és gyengébbnek tunik.

150 Watt az amit garantáltan hosszú ideig folyamatos használatnál elbír.

Ahoz, hogy lássuk miért misztifikálták szét a wattokat tudni kell, hogy egy

jó érzékenységu hangszóró normális dobozban ezen a 150w-on 1m-rol

émelygést okoz (mert eroszakosan üti a belso szerveidet) és fejfájást.

És mivel az emberek többségének nincsen, de a fent leírtak szerint egy 50w-os

hangszóró maximuma 200w körül alakul nagyon szép feliratokat lehet csinálni

az eladásokhoz. Emellett az is igaz, hogy egy rosszabb érzékenységu, viszont

vastag huzalból tekert hangszóró leégni ugyan nem fog a watt-tól de szólni sem sokat.

Sajna a tekercs érzékenysége és a huzaljának vastagsága fordítottan arányosak.

Minél érzékenyebb annál jobban melegszik ezért kezdtek

egyre erosebb mágnesekkel javítani az érzékenységen, de az a drága kategória.

Ha azt látod egy OLCSÓ hangszórón, hogy fekete (ferrit) mágnesgyuru van egy mélyhangszórón

és ennek a ferritnek az átméroje mondjuk 13-15 cm, akkor az kb 20 watt-al küldheto torzításmentesen.

Na egye fene legyen 35 :)))) Pláne nem nagy néretu membránt fog ráncigálni (40 cm) aminek nagy a súlya.

Tapasztalat szerint ezek vastag huzallal készült nehezen leégo és érzéketlen

szar hangú hangszórók.

A teljesítményt 1 Khz-es frekvencíán adják meg ami elfogadott középérték.

A hangszórók itt szinte egyáltalán nem mozdulnak meg. Ahogy megyunk lefelé

egyre jobban akarnak mozogni amit nehéz úgy biztosítani, hogy a tekercs ne sérüljön

a mágnes felso szélén levo vashoz érve, mert szuk a hely közöttük (minél szukebb

annál jobb az érzékenység) és ne is okozzon ez az egész mozgó tömeg mellékhangokat.

Az xmax jelzés megadja, hogy mekkora az a kilengés aminél a tekercs még

az említett szuk vasrész közelében marad, de ettol még valamivel tovább is tud menni

addíg amig meg nem feszül a felfüggesztése, olyankor már torz hangja is szokott lenni.

Ezért van az, hogy 30 Hz alatt szét lehet hajtani még egy eros hangszórót is

ha nem tud elég nagyot mozogni hozzá. Ilyenkor 30w már nagynak számító

2 cm-es kilengést okoz. (Lejjebb mégtöbbet) 1990-ben még relative kevés hangszóró

tudott ennyit mozogni, 2000 korül már akadtak foleg autóhifiben, mert ott

kisebb membránnal kell ugyanannyi levegot megmozgatni. (ezeknek nincsen szép hangjuk)

Az olcsó hangszórók ma is 10 mm xmax alatt mozognak.

Tapasztalatom szerint a Somogyi (Sal), hangszóróinak némelyikébol is ki lehet fogni olyat amelyik viszonylag normálisan szól

mivel ha jól értettem a Somogyi nem gyártja hanem beszerzi és továbbértékesíti a cuccokat.

DP-10 magasa pl. tök jól szól, de volt vmi folyadékhutésu dómja amit még amúgy profi cuccokat használók is elismertek.

Általában elmondható, hogy a jó hangfal Sal és hasonló kategóriás mélyekbol is egészen jó hangot hoz ki,

de összehasonlítva magasabb kategóriás hangszórókkal a hangzás érezhetoen elmarad.

MNC-rol csak annyi tapasztalatom van, hogy a kis fémkúpos ring magasát használom és szeretem, habár nem finom a hangja de jó eros.

Régi videoton és újabban kiadott hasonmásai. (Valamint gyakorlatilag a szocialista hangszórók)

Egyedül az Orion HS hangfalak voltak említésre méltóbb mélyekkel felszerelve

ill. nagyon pöpeccel még az orosz S-90. (korához képest nagy kilengése és dupla mágnese volt)

Szóval az olyan videoton félék, normálisan 20 watt-ig bírtak értelmes hangokat kiadni és kb 40 tol erosen torzítottak.

Jellemzoen nem voltak 30 cm-nél nagyobbak és kb. annyit bírtak mint most a Sal és hasonlók.

Azzal a különbséggel, hogy lágyan mozogtak, és relative jó érzékenységük volt.

Összehasonlítás képpen érdemes meghallgatni RCF, Garry, Electrovoice (EV), Peavey (PV) hangszórókat és dobozokat.

Van hatul 2 csatlakozonyilas

Neked ehez van egy csatlakozod ami jo bele

Es van hozza a 2 darab 50w os normal doboz meg a mely ha jol ertem

A 2 darab 50w os normalt bekototted az egy csatlakozora es bedugtad, de fustolt csak itt nem ertem h az erosito vagy a hangszoro, de gyanitom h az erosito.

A tobszegecses csatlakozo a vilag egyik legundoritobb szocialista kszitmenye, ma is kapni sajnos.

Az benne az undorito hogy baromira hamar beoxidalodnak a lyukaiban a femerintkezok meg elhajlanak.

(olyan lapos kis villak) forrasztasi oldalon pedig nehez oket vezetekkel elleatni.)

Ezert kjllemzoen erzintkezesi hibakat okoznak a hasznalat 50% aban. (Ne lepodj meg ha beszopat)

Ezek egyebkent a bemenojelet fogadjak es kozuluk nehanyon ugyanez a jel tovabbment anno a kazettasmagnokhoz h felvenni tudjal.

Tudni lenne jo h jok voltak e az 50w -os dobozok hangszoroi es hany ohmosak.

Ez az erosito allitolag 30-50w koruli 8 homos vegfokot kapott. Ha mondjuk 2 darab 4 ohmot parhuzamba kotottel egy kimenetere az 2 ohmos terheles es faszan megolheti a kis vidit. (Plane, hogy az ilyen szocialista erositokben nem nagyon volt vedelem, ha volt az sem szokott megvedni semit emlekeim szerint)

Ha hasznalni akarod mind 2-t arra nem sok eselyed van de meeg a melyre kulon sem.

Ha 4 vagy keveseb ohmos a mely akkor az is legyilkolja fel hangero korul a maradek egy vegfokodat.

Ha nem halt meg a vegfok csak valami fustolt a kornyeken a forrosagtol akk mazlid van, de lehet hogy szol halkan csak felig megdoglott es akk altalaban kinyirja amit rateszel mikozben teljesen elszall.

Ha akarod hallgatni bar nem lesz egy elvezet, kossed ossze az 50 es egyik vezeteket a 400 aseval es a szabadon marado 2 vezeteket kosd a csatlakozora hasznald hozza a maradek jo kimenetet. (Csak egy 50 est kossel a 400 assal sorba maskepp halk lesz)

Igy is vekony lesz a mely hangja mivel a kis hsz-k en is probaltam leszurik a hang egy reszet.

Vigyazz nehogy akar csak egy szal vezetek is osszeerjen mert megoli azonnal a vegfokodat.

En azert hasznalok Ic-s vegfokot mert jobb vedelmek vanak bennuk, de altalaban ott is csak a 18v rol taplalasig lehet vegtelenul megbizni a vedelemben.

Quad-hoz ugy tudom gyors vedelem van bar en orultem hogy sohasem kellett mukodnie vagy amikor eppen kellett vna akk nem tettem bele:)))

STK ic ben megint nincsen vedelem. (Vagy ha azt irjak h van akk sem er semit)

TDA 7294 ben allitolag van nalam nem ert semit. (macska bemaszott az egy moge es osszeert az otthagyott bekotott vezetek, nemtom mennyi ido alatt de kinyirta az Ic-t :))

Vidit javitsa akinek van hozza turelme altalaban olyan karcsu diodahid van benne egyeniranyitashoz h azt is magaval viszi egy vegfokhalal.

(Es egyebkent is olyan piacos minosegu keszulek mint minden a szociban)

Ha makod van kimeneti vedo biztositeka van ami talan mukodott es csak a biztit kell cserelni.

Ez neha eleg nehezen lathato modon van a hatlapba sullyesztett tokban (kerek) amin egy vagas van abba csavarhuzot teve lehet eltekerni es kiveni vagy sok tekeressel kicsavarni.

Ha nem sullyesztettek be akor konnyu megtalalni, mar amennyiben van.

Ha van ilyen megnezed, amennyiben nem szakadt a szal benne akk vsz jo ha elszallt akk jo esellyel megmaradt a vegfok. (ne bizakodj)

Ha a melyed 8 ohm-os akk rateheted az epen maradt kimenetre de csak egymagaban vagy sorosan valami masik hszval.

Fasza raneztem, kepeken.

neked a tape bemenet kell, mert az jo a mostani keszulekkhez.

A phono lemezjatszot jelent es anak iszonyu kicsi jele van uh nagyon nagy neki akar egy mp3 as lejatszo jele is.

Pff..

Jo hat ezn kimeneti vedelem nincsen.

[link]

Ilyen a belseje.

Trafo mogotti panelon a kepen latszik egy kis uveg rud.

Az a pat biztositeka ha semi nem szol erdemes megnezni, bar sztem nem szallt el.

A tap diodahid 5A-es tehat nem halt meg es egy tokozasu uh. relative kitettek magukert a korszakhoz kepest.

Nemugy a vegfokkal 3-6 amper kimenoaramu tip vagy bd tranzisztorok lehetnek ott inkabb TIP (az olyan oroszos szoci:)

Ezek a panelok ugy szoktak kinzni h a vegfoktranyo halal magaval viszi a korulotte levok tobbseget mivel kis teljesitmenyu cucc es pengere ki van szamolva az olcsosaga. Soot ettol az akkori nyakokrol fel szokott egni a folia jo feketere.

Latatlanba ne akarok hazudni de ezek a szocik 24 voltrol szoktak kuldeni vegfokot a kisebb erolkodokbe es azzal 8 ohmra 70 % nal alig jon ki 30w alatt (ezt csak ugy mondom, ha megtalalom mennyirol megy pontosan akk megirom.