Canon eos 1100D vs Nikon D3100?
Tudom hogy sokszor fel lett téve kérdésként de nekem konkrét kérdésem is van velük kapcsolatban.
Mégpedig a fókuszmotor a nikonban nincs és TTL vakuvezérlést sem tud A canonban van beépített fokuszmotor is.A legjobban a fókuszmotor izgat.Így is érdemesebb megvenni a nikont?Mer a képi minősége a fogása nekem jobban tetszik mint a canoné.És a nikonra minden sb vaku felmegy vagy csak az újak?
Optika
A Nikon D7000-re bármely F-bajonettes objektív felhelyezhető, akár a fókuszmotor nélküliek is, hiszen ez a váz még rendelkezik fókuszmotorral, így ezen utóbbi optikáknál az autofókusz is használható marad, s mivel AI gyűrű is található a vázon, így a régebbi manuális objektíveknél sem gond a fénymérés.
Nézzük részleteiben a használható Nikkor objektíveket, csokorba szedve:
■DX AF Nikkor: teljes kompatibilitás
■G vagy D jelzésű AF Nikkor: teljes kompatibilitás (IX-Nikkor nem támogatott)
■Egyéb AF Nikkor: minden funkció támogatott, kivéve a 3D színes mátrix II fénymérést, F3AF-hez készült objektívek nem támogatottak
■AI-P Nikkor: 3D színes mátrix II fénymérésen kívül minden funkció támogatott
■Nem CPU-s objektívek: A vagy M módban használhatók, színes 3D mátrix II fénymérés és blende kijelzés nem támogatott
Tekintettel arra, hogy a gép szenzora DX (APS-C) formátumú, minden felhelyezett objektívnél kb. 1,5x gyújtótávolság szorzóval kell kalkulálnunk, hogy megkapjuk a kisfilmnek megfelelő látószöget. Ez az átszámítás nem csak a kisfilmes, de a hasonló érzékelős gépekhez tervezett DX-jelű objektíveknél is igaz. A gép 18-105mm-es kitobjektívjénél például kb. 27,5-158 mm-nek megfelelő látószöget kapunk
link: [link]
itt is olvasható amit belnkeltem, de van más gép is amiben van pl::a d80,d90-is megtalálható.
Ez a fókuszmotoros téma engem is érdekelne, mert én sem értem ha van egy "passzív", mondjuk nem USMes lencsém, mondjuk nulla elektronikával akkor a fókuszmotor a vázban hogy működik. Egyébként említenek az angol weboldalak az EOS sorozatokra is fókusz motort, ami nekem újdonság.
Légyszives aki járatos a témában világoljon fel!
Köszönöm!
A Canon digitális gépekben NINCS fókusz motor. Aki mást ír, az kókler, és vagy nem ért a gépekhez, vagy sosem látott Canon vázat objektív nélkül. Az EF és EF-S bajonett csak rögzítő és elektromos kontaktusokat tartalmaz, ellentétben a Nikon F bajonettel, ahol opcionálisan egy menetes rúd átmehet az objektívbe és a gép ennek a forgatásával állít élességet. Ez a módszer jóval lassabb, mint az objektívbe épített fókuszmotor, legyen az sima vagy USM.
A Canon az ősidők óta az objektívbe rakja a fókuszmotort, ugyanígy a Sigma és a Tamron is. Nem tudom, hol jártál "jobban utána" ennek, de onnan többet inkább ne kérj tanácsot.
Viszont az igaz, hogy a D3100-ban nincs fókuszmotor, így a régi Nikon obikat nem eszi meg. Viszont ma már ez nem gond, minden fixből is van AF-S.
Ezen felül honnan veszed, hogy a D3100 nem támogatja a TTL vakuzást? TTL nélkül nem készítettek digitális gépet az elmúlt 10 évben. Elég kemény lenne, ha csak manuálisan lehetne vakuzni.
Végül a lényeg: ennél a két gépnél az a kérdés, hogy melyiket tartod ergonomikusabbnak, melyik esik jobban kézre. Ha a Nikon, akkor el van döntve a kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!