Melyik lenne a legjobb választás?

A minimum 8 megapixel sem fog a képeken javítani, csak a méretet növeli.

Olyan gépre van szükséget, amin manuális beállítási lehetőségek vannak, ahol kézzel lehet állítani záridőt és rekeszt, de legalább van belőlük előválasztási lehetőség. Az is szempont hogy ezeket az értékeket milyen intervallumban tudod módosítani, minél nagyobb, annál jobb (például több a lehetőség egy 60"-1/4000 záridővel, mint egy 2"-1/2000-rel). Ha ezeket tudod módosítani, rögtön nem a zoomon lesz a hangsúly a képkészítésnél, hanem a jó komponáláson. A képméret pedig teljesen független, köztudott hogy pixelháború van, és tolják felfelé a nagyságát, de nem lesz tőle jobb a kép, csak mert 16megapixeles képet vagy 4 helyett.

A fenti beállításokat viszont többnyire a tükrös gépek tudják és hagyják beállítani, minőségbeli és tudásbeli ugrást ilyennel tudsz elérni, vagy valamilyen csúcs-kompakttal, vagy használt tükrössel. Mivel nagyon sokat esik a tükrös gépek ára hónapok alatt, sokkal jobb vétel megvenni egy kevés expós használtat, mint egy 0 expós újat.

gépet nem ajánlok, de a képméret, zoom helyett a következő szerint keress:

- manuális rekesz, és/vagy előválasztás (minél nagyobb intervallum)

- manuális zár, és/vagy előválasztás (minél nagyobb intervallum)

- többféle fénymérési mód (3-4)

- manuális fókusz

Ugyanis csak akkor tudsz tudást fejleszteni, ha a kompaktok automata világából kitörve mindent te tudsz kézzel beállítani és kitapasztalni.

Második vagyok, nekem Oly-m van, tükrös. Ami mellette szól, az a képrajz, azt mondják ennek a márkának a legszebb a képkészítése, színekben.

Viszont ami ellene szólhat, hogy zsákutcának csúfolják, ugyanis az Olympus nem akar több tükrös vázat kiadni, így sokan úgy gondolják hogy nem tudnak hova fejlődni, ha a gyártó nem fogja az újításokat egy-egy vázban kiadni, míg mások igen. Nyilván az eddig eladottak alapján még a használt obikból vagy vázakból fel lehet építeni magadnak egy rendszert.

Ettől függetlenül a környezetemben elég sok ember ilyen márkával szaladgál, leginkább azért mert egy kezdő kitet viszonylag olcsóbban megkapsz, mint más márkánál. Mert ahogy elkezdesz gépet venni, vagy először kell venned drágán vázat és objektívet, vagy először olcsót venni, és utána a továbblépésre kell ráfizetni, a végén úgyis-úgyis százezrek mennek bele.

Használtat is megéri venni, ott viszont arra kell figyelni, mennyi képet lőttek el a vázzal. Minél kevesebb annál jobb, mivel a zár az ami X képkészítés után tönkremehet (típusonként van megadva hogy mennyi a hitelesített expószám amit bírnia kell a zárnak (százezres nagyságú), és egy zárcsere 50-100e Ft.

Illetve még amire figyelni kell, hogy ha egy márkába kezdesz, akkor annál is kell maradni, például egy Nikon vázhoz Nikon objektív, Nikon vaku, Nikon minden kell, más márkánál meg más, mivel minden márka kidolgozott magának egy rendszert, ami csak magával kompatibilis a legtöbb esetben. Ezért kicsit előre is kell tekinteni, hogy amennyi pénzt elő tudsz erre a szórakozásra teremteni, az melyik márka árfekvésébe illik bele. Drágább a Canon, Nikon, nagyobb arányban használják, ezért inkább ezeket reklámozzák neked, kisebb felhasználói táborral bír, és az előzőekhez képest olcsóbban kapod meg az Olympus, Sony, Fuji, stb... márkákat, amik nem feltétlenül rosszabbak, de egy más szintű minőséget képviselnek (ahogy írtam is, az Oly színei magasan jók, más márka meg lehet élességben vagy másban erős).