Digitális fényképező: Elem VS Akkumulátor - Melyiket?
Digitális fényképező esetén melyik jobb: ha elemmel, vagy ha akkumulátorral működik?
Már csak ezen vacillálok, mielőtt megvenném a gépet.
Elvileg jobb az akkumulátoros kivitel, de mi lesz, ha pl. a gép még jó, de már (pár év múlva) tönkrement az aksi? Le tudnám cserélni másikra, vagy akkor eldobhatom a gépet? Az állandó elemcsere meg drága..
Ha elemeset veszel nagyon oda kel figyelni, hogy hány v-s az elem és mennyi kell a gépnek. Ha nem a megfelelőt teszed bele tönkreteheti a gépet.
Aksit tudsz venni hozzá.
Nekem aksis van.
Sohasem gyártottak olyan fényképezőt amiben ne lehetett volna akkut cserélni. Neked se fog sikerülni olyat venni, hogy amiatt dobd el.
És MINDEN elemes gép megy akkuval is.
A te dilemmád hogy ceruzaakku legyen benne, vagy a gyártó saját akkuja ami jellemzően ahhoz készült (vagy ahhoz a családhoz).
Ha a gép pl 4 ceruzaakkuval megy, akkor 4 csere is kell hozzá tartalékba. Ez eddig 8. Cserénél 8 darabot kell pakolgatni.
Nekem nem ceruzaakkus hanem lapos van benne, vettem hozzá másikat tartalékba, így töltöm ha cserélni kell.
Mindkét megoldás jó, működőképes.
A ceruzaakku olcsóbb, erősebb, ha csak 2 kell akkor nem olyan vészes.
A saját akku gyorsabban töltődik, de általában alacsonyabb kapacitású mint a ceruzaakku, így hamarabb lemerül.
Köszönöm a válaszokat, most már értem!
Pl ez nagyon tetszik:
Ennél azt írják, hogy az áramforrás 2db AA elem. Tehát használhatom azokkal, vagy vehetek hozzá tölthető ceruza akkumulátorokat.
Köszönöm, minden válasz hasznos volt! Már meg is rendeltem azt a Canon-t ceruza akkuval, 2GB SD (gyors) kártyával.
Így olcsón tudok majd jó minőségben fényképezni.
:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!